À l’été 2016, la télévision en streaming était encore en pleine forme. Netflix produisait des séries originales depuis quelques années, avec des sociétés occasionnelles d'Amazon, Hulu, Yahoo, etc. Disney+, Apple TV et HBO Max brillaient encore aux yeux de certains milliardaires.
L’avenir du streaming résiderait-il dans des expérimentations sauvages et révolutionnaires, comme « Sense8 » de Netflix ? S’agirait-il d’une narration non linéaire, comme sa reprise de « Arrested Development » ? Serait-ce dans des comédies de prestige, comme « BoJack Horseman », ou des drames de prestige, comme « House of Cards » ?
Je ne suis pas sûr que quiconque s’attendait à ce que la réponse vienne d’un thriller d’horreur pop-corn sorti en juillet dernier. Mais le succès de « Stranger Things », qui est sur le point de mettre fin à sa diffusion après près d’une décennie, nous a montré que l’avenir de la télévision en streaming appartenait en grande partie au passé. (Les quatre premiers épisodes de la dernière saison arrivent mercredi soir.)
Je ne veux pas simplement dire que la série est une pièce d’époque, même si son évocation des années 1980 dans la petite ville de Hawkins, dans l’Indiana, constitue une grande partie de son attrait ; vous pouvez presque sentir la laque pour cheveux et goûter l'Orange Julius. Je veux dire que la série est une machine de divertissement construite en réutilisant des éléments de la culture pop vintage – quelque chose dans lequel le streaming allait se spécialiser.
Il y a la ligne directrice spielbergienne du passage à l'âge adulte, familière dans des films comme "E.T." (dans lequel Donjons & Dragons a également joué un rôle déterminant dans le caractère) ; l'horreur et les liens adolescents de Stephen King ; les frissons (et la typographie...
[Courte citation de 8% de l'article original]