L'hôtel Bell accueillera toujours les migrants dans le cadre de la bombe de la Haute Cour

Un panneau près de l'hôtel Bell à Epping a été dégradé par des graffitis ressemblant à la croix de Saint-Georges, quelques heures seulement avant qu'un juge de la Haute Cour ne se prononce sur une injonction qui aurait empêché les demandeurs d'asile d'y être hébergés si elle avait été approuvée. L'hôtel Bell est devenu le point central de plusieurs manifestations et contre-manifestations au cours de l'été après qu'un demandeur d'asile qui y était hébergé a été accusé d'avoir agressé sexuellement une adolescente à Epping en juillet. Hadush Gerberslasie Kebatu, un ressortissant éthiopien arrivé au Royaume-Uni sur un petit bateau quelques jours avant l'incident, a été emprisonné pendant 12 mois en septembre.

Aujourd'hui, 11 novembre, le juge de la Haute Cour, le juge Mold, a statué sur la question de savoir si un conseil municipal d'Essex avait obtenu gain de cause dans sa demande d'injonction empêchant les demandeurs d'asile d'être hébergés dans l'hôtel. Dans un jugement de 87 pages, le juge a déclaré : « Je suis parvenu à la conclusion claire qu'il ne s'agit pas d'une affaire dans laquelle il est juste et commode pour ce tribunal d'accorder une injonction. » Le conseil du district forestier d'Epping (EFDC) intentait une action en justice contre Somani Hotels, propriétaire de l'hôtel, affirmant que l'hébergement des demandeurs d'asile dans cet hôtel enfreignait les règles d'urbanisme. La société s'est opposée à cette réclamation, ses avocats ayant déclaré lors d'une audience à Londres le mois dernier que le déménagement ne constituait pas un « changement important d'utilisation ». Le ministère de l’Intérieur est intervenu dans l’affaire et a déclaré au tribunal que la proposition du conseil était « mal conçue ».

C'EST UN BLOG EN DIRECT. SUIVEZ NOTRE COUVERTURE CI-DESSOUS.