L'UCO contre le procureur général de l'État

La Cour suprême a déjà indiqué qu'elle n'avait pas de preuve directe que le procureur général de l'État, Álvaro García Ortiz, avait révélé un courrier électronique confidentiel de l'avocat d'Alberto González Amador, associé du président de Madrid. Pour fixer la peine, la chambre, composée de sept magistrats, doit trouver des preuves suffisantes pour déterminer que le numéro un du Parquet est en réalité celui qui a révélé l'email à la presse, même s'il était entre les mains de personnes diverses et indéterminées, puisqu'il a été envoyé à un email générique du Parquet et du Parquet.

Au cours de la première moitié du procès, plusieurs journalistes qui ont déposé comme témoins ont soutenu qu'ils détenaient le document en question – dans lequel l'avocat propose un accord de conformité pour que l'ami d'Isabel Díaz Ayuso ne se rende pas au procès en échange de la reconnaissance de deux délits fiscaux et du paiement d'une amende. Cependant, douze agents de l'Unité...
[Courte citation de 8% de l'article original]