La 13e Haute Cour pénale d'Istanbul a achevé son examen de la décision de la Cour constitutionnelle sur la « violation des droits » et le « nouveau procès » concernant Kahraman.
Dans la décision rendue par le tribunal, il a été déclaré que la Cour constitutionnelle ne peut pas examiner et évaluer la demande individuelle sur des questions qui devraient être examinées par les voies de recours ordinaires, et que cette cour n'est pas une cour d'appel ou d'appel.
Dans la décision, il a été souligné que dans le cas concret, la décision de la Cour suprême d'appel d'approuver la condamnation était basée sur certains documents liés à l'interception de la communication, qui n'étaient pas inclus comme motif de condamnation dans la décision du tribunal de première instance, et en référence à ceux-ci, la décision de condamnation du requérant a été approuvée, et bien qu'il ait été déclaré dans la décision majoritaire que la situation actuelle a eu pour conséquence que "le requérant a été privé de la possibilité de se défendre contre une preuve qui constituait la base de sa condamnation au stade de l'appel". Il...
[Courte citation de 8% de l'article original]