Les avocats de James Comey déconcertés par les accusations liées à Ted Cruz

Les avocats de l'ancien directeur du FBI, James B. Comey, ont déposé cette semaine de nouvelles requêtes devant la Cour fédérale pour demander le rejet des accusations criminelles portées contre lui, arguant que l'acte d'accusation repose sur des témoignages ambigus du Congrès et sur un processus de poursuite défectueux.

La défense de Comey fait valoir que son échange de 2020 avec le sénateur Ted Cruz, un républicain du Texas, ne peut légalement constituer un parjure, tandis que les critiques affirment que l’affaire illustre l’érosion de l’indépendance des poursuites.

Newsweek a contacté vendredi les avocats de Comey et Cruz pour commentaires par courrier électronique en dehors des heures normales de bureau.

Pourquoi c'est important

Les poursuites engagées contre Comey sont devenues un test pour déterminer les frontières entre le droit et la politique à Washington.

La question est de savoir si les témoignages ambigus du Congrès peuvent donner lieu à des poursuites pénales et, plus largement, si le ministère de la Justice du président Donald Trump a franchi une ligne constitutionnelle en poursuivant des adversaires politiques.

L’issue déterminera non seulement le sort de Comey, mais aussi jusqu’où un président peut aller pour diriger l’appareil judiciaire contre des ennemis perçus.

Ce qu'il faut savoir

Accusations liées au témoignage du Sénat de 2020

Les do...
[Courte citation de 8% de l'article original]