Un tribunal du New Hampshire décide dans une affaire d'abus du clergé que la loi de 2020 ne peut pas être appliquée rétroactivement

APNews - 15/10
La Cour suprême du New Hampshire a statué que la loi de 2020 de l'État abolissant le délai de prescription pour intenter des poursuites pour agression sexuelle n'était pas rétroactive.

CONCORD, N.H. (AP) — La loi de 2020 du New Hampshire supprimant les délais pour les poursuites pour agression sexuelle ne peut pas être appliquée de manière rétroactive, a statué mercredi la Cour suprême de l'État.

La décision est intervenue dans le cas de Randy Ball, qui a poursuivi l'évêque catholique de Manchester en 2023, alléguant qu'il avait été violé par un prêtre lors d'un camp d'été dans les années 1970. En vertu de la loi au moment des agressions présumées, Ball n’avait que jusqu’à ses 20 ans en 1986 pour intenter une action en justice, mais il a fait valoir que son action en justice était autorisée en vertu d’un amendement de 2020 qui supprimait le délai de prescription.

L'amendement lui-même ne précisait pas s'il pouvait être appliqué ...
[Courte citation de 8% de l'article original]