Malgré les protestations de mes camarades parents inquiets, je veux admettre quelque chose : je me fiche du temps passé devant un écran, la grande panique éducative du 21e siècle. Beaucoup d'entre nous en sont venus à croire que si nos enfants passent plus d'un certain temps à regarder un écran, que ce soit la télévision, le téléphone ou l'iPad, ils succomberont à un complot capitaliste pour les transformer tous en petits monstres de consommation aux appétits insatiables. pour les jouets, le sucre, plus de temps d'écran. Cela me semble absurde, mais en tant que père d'un enfant de 4 ans, je n'ai pas été à l'abri de la honte à l'écran - cela me bouleverse de voir mon enfant regarder une émission insipide comme "Paw Patrol" sur notre iPad. Ces moments de protestation surviennent généralement, il convient de le noter, lorsque je suis assis à côté d'elle, fixant mon propre téléphone, faisant défiler Twitter.
"Ce spectacle est stupide", dis-je parfois. Elle m'ignore presque toujours. Son silence de pierre m'incite alors à essayer de penser à une émission qui ne soit pas stupide, ce qui est une tâche impossible - car quelle programmation pour enfants n'est pas stupide?
Au cours des deux dernières années, son émission préférée a été "Octonauts", sur un groupe diversifié d'animaux qui explorent les océans et les marécages dans des navires appelés GUP. Ils aident les baleines, les anguilles et les flamants roses dans le besoin. Ce qui n'est pas dit, mais qui me semble certainement assez clair, c'est que les Octonautes ont colonisé les Vegimals, une espèce de créatures sous-marines grinçantes qui ressemblent toutes à une sorte de légume ou à une autre. L'oppression des Vegimals ne concerne pas ma fille, qui a regardé plusieurs fois chaque épisode des "Octonautes", possède une petite fortune en jouets GUP et va à son école maternelle vêtue d'un pull avec Kwaazi, un chat pirate incorrigible, tricoté sur le devant . Je ne lui ai pas encore parlé de la façon dont les Vegimals sont décrits comme des êtres infantiles et loyaux qui aiment faire des gâteaux de varech toute la journée, mais je prévois de le faire bientôt.
Quel effet toutes ces émissions de télévision ont-elles sur le développement du cerveau d'un enfant de 4 ans ? Honnêtement, je ne sais pas, mais j'essaie de ne pas trop m'en soucier. La vie est longue et pleine de stimuli différents. J'ai passé la plupart de mes années de préadolescence à lire des livres fantastiques excitants de Piers Anthony et la science-fiction de L. Ron Hubbard. Les « bons » livres que j'ai lus concernaient principalement des souris guerrières qui étaient probablement aussi des colonialistes. Je vais bien maintenant. Une ambivalence méfiante semble être la voie la plus saine à suivre.
Il y a un type de vidéo que je refuse à ma fille de regarder : les vidéos de jouets. Les parents avec des enfants d'un certain âge sauront certainement de quoi je parle ici, mais pour le reste, une vidéo jouet est un genre Internet, généralement trouvé sur YouTube, qui met en scène quelqu'un jouant avec une autre monstruosité en plastique, souvent avec une cravate. ins à "Paw Patrol". Le genre a donné naissance à de nombreuses variantes de jouets-vidéos : certaines présentent des adultes ; les autres, les enfants. Certains ont même été délibérément emballés pour cacher leur véritable contenu aux parents inquiets, mais peut-être moins que vigilants.
À l'occasion, surtout sur les longs trajets, je remets l'iPad à ma fille. Elle regarde "Peppa Pig", que je déteste, bien sûr, ces cochons britanniques au nez phallique bavardant pour rien. Invariablement, après environ 20 minutes, je regarderai en arrière et la verrai, toujours attachée dans son siège auto, les sourcils froncés, frappant l'écran avec son doigt. Ensuite, j'entendrai les mêmes bêtises aiguës, mais avec un accent britannique bien pire, et je saurai qu'elle est passée de Peppa à proprement parler à une vidéo d'un adulte avec des jouets Peppa...
[Courte citation de 8% de l'article original]