Les mauvaises options de l'Iran

Il y a quatre mois, Israël a bombardé l'Iran pendant 12 jours, dans une campagne dont la grande finale a été la destruction apparente de trois installations nucléaires iraniennes en grèves des États-Unis. La semaine dernière, le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne ont décidé que le bombardement n'était pas suffisant. Ils ont déclenché les sanctions paralysantes des «Snapback» des Nations Unies, comme les Hawks américains exigeaient depuis des années. Les responsables iraniens avaient tenté d'éviter ces sanctions. Lorsque les sanctions sont venues de toute façon, ces responsables ont minimisé leur effet en disant que l'Iran avait survécu aux sanctions auparavant. Mais cela apporte de nouveaux types de douleur. Le Japon a déjà suspendu des dizaines d'actifs iraniens. Même la Turquie, traditionnellement un partenaire économique proche, se conforme. Le rial iranien a coulé à un creux historique.

Le coup de poing combiné de Berubblement et de la dévastation économique rend l'Iran désespéré. Bien qu'il ait toujours des options, toutes sont mauvaises.

La stratégie nucléaire précédente de l'Iran était un enrichissement lent et strict de l'uranium, associé à une négociation languissante et prolongée avec les États-Unis. Il a conclu un accord nucléaire avec l'administration Obama en 2015, puis a regardé l'administration Trump se retirer en 2018. La stratégie de négociation a échoué l'Iran et l'a laissée sans bombe, humiliée au combat et fait face...
[Courte citation de 8% de l'article original]