L'Éthiopie et l'Érythrée ont une option décisive

Dans la corne de l'Afrique, où les intérêts internationaux se croisent et les chemins de l'histoire chevauchent le terrain de la géographie, de l'Érythrée et de l'Éthiopie face à un double dilemme: un pays qui néglige la mer mais vit l'isolement, et un pays qui n'a pas la mer mais qu'il se développe régionalement. C'est l'histoire de deux voisins collectés par le sang et la mémoire, et la mer et la montagne les séparaient.

La mer Rouge n'est pas seulement une ligne sur la carte, mais plutôt une artère stratégique qui contrôle le commerce mondial et la sécurité régionale. Pour les Érythréens, la mer représente leur seule identité et fenêtre vers le monde.

Quant aux Éthiopiens, ils ont hérité de «l'absence de la mer», qui a fait de la géographie une plaie ouverte qui alimente leurs options stratégiques, depuis l'annexion de l'Érythrée à l'époque de Hela Silasi jusqu'à aujourd'hui.

Peut-être que le paradoxe est que l'Éthiopie, qui a vaincu le colonialisme italien dans la bataille de l'ennemi 1896, n'a jamais vaincu son siège géographique. Alors que l'Érythrée, qui a gagné l'indépendance après une longue guerre de libération, n'a pas pu faire de la mer une porte d'ouverture, mais plutôt transformée en une frontière profondément isolée.

En 1952, les Nations Unies ont accordé à l'Érythrée une situation fédérale avec l'Éthiopie, qui aurait pu être établie pour une coexistence unique qui rassemble la mer et la montagne. Mais la décision de Haile S...
[Courte citation de 8% de l'article original]