Jakarta, Kompas.com - Un procès de suivi de la prétendue extension et du blanchiment d'argent (TPPU) avec l'artiste défenderesse Nikita Mirzani au tribunal de district de Jakarta South a de nouveau attiré l'attention du public.
Le procès qui s'est tenu jeudi 2/10/2025) a présenté deux témoins experts à un examen direct de Nikita en tant que défendeur.
Dans ce procès qui dure jusqu'à dix heures, un certain nombre de faits intéressants ont émergé.
Lire également: Nikita Mirzani a prétendu être appelé par le KPK concernant la prétendue corruption des forces de l'ordre
Partant du débat concernant l'application d'articles, le comportement de Nikita dans la salle d'audience, à sa réclamation concernant des milliards de roupies reçus de l'homme d'affaires de la peau Reza Gladys.
Kompas.com le résume comme suit.
L'audience a présenté des témoins juridiques de l'ITE, Andy Witianto, qui a été invité à donner un avis sur l'acte d'accusation du procureur (JPU).
L'une des questions posées par Nikita est de savoir si l'article de diffamation peut être imposé à un produit.
Répondant à cela, Andy a souligné que la diffamation ne s'applique qu'aux individus, et non aux marchandises. "Cela ne peut pas, car la menace et la pollution sont adressées aux gens, pas au produit", a déclaré Andy au tribunal de district de Jakarta de South.
Nikita a également souligné par ré-asturation. "Alors tu ne peux pas aller au produit?" il a demandé.
Lisez égalem...
[Courte citation de 8% de l'article original]