Dans notre article précédent, nous avons introduit l'obsession des scientifiques qui ont ravivé le virus de la grippe espagnol il y a plus de 100 ans dans les temps modernes, et la pathogénicité du virus qui en a été révélé.
Il s'agit d'une réalisation scientifique et médicalement importante, mais il y avait également des préoccupations concernant la renaissance des agents pathogènes et leur publication dans des articles. En effet, il est indéniable que le risque qu'il soit utilisé en bioterrorisme.
Cette fois, nous examinerons la manipulation génétique des agents pathogènes, la biologie synthétique et les mesures de sécurité pour y remédier.
Pourtant, il n'y a pas de risque à relancer le virus qui a autrefois tué de nombreuses personnes de nos jours?
Tout le monde pense de cette façon, et en ce moment de 2005, Science and Nature, qui a publié ses articles, a répondu différemment de la d'habitude. Ils ont publié des informations supplémentaires non seulement sur le document * lui-même, mais aussi sur le processus entourant la publication. En outre, Taubenberger, l'auteur du journal, a également publié une déclaration.
* Document: l'article mentionné dans l'article précédent sur l'ensemble des informations génétiques du virus publiées en octobre 2005 et le renouveau du virus basé sur l'informatique
Science a publié un éditorial de Phil Sharp intitulé "Intrupse et science responsable 1918". Il est biologiste moléculaire au MIT, qui a remporté le prix Nobel de physiologie ou de la médecine en 1993. De plus, la revue Science avait demandé aux auteurs du journal d'obtenir la permission du directeur du CDC, où appartient l'auteur, et le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, pour publier le document.
Le directeur du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a également demandé que le Comité consultatif scientifique national de biosécurité soit examiné par le Comité consultatif scientifique national de biosécurité.
NSABB est une organisation née à la suite de l'incident du 11 septembre en 2001. L'incident du 11 septembre a souligné la dualité de la biologie, qui peut aider à améliorer la médecine et la santé publique, et pourrait également être utilisée en bioterroïsme. Dans ce contexte, NSABB a été créé comme une institution qui conseille les agences gouvernementales et la communauté scientifique sur la divulgation de données.
Pour certains scientifiques, ces revues NSABB semblaient surprenantes, tandis que d'autres étaient préoccupées par la publication du journal.
Nature Magazine a également présenté ces préoccupations dans un article de presse sur la publication des données. Certains bactériologistes ont déclaré: "Nous avons fourni des procédures...
[Courte citation de 8% de l'article original]