Que se passe-t-il si un président est élu sous mandat de s'opposer au gouvernement?

La pléthore des candidats à la présidentielle potentiels s'efforçant de remporter une nomination sur les questions de campagne soulève une question constitutionnelle profonde: que se passe-t-il si quelqu'un est élu au plus haut poste du pays avec un mandat populaire pour s'opposer à la politique gouvernementale?

C’est cette éventualité qui a provoqué le plus de soucis lors du débat du Dáil sur la nouvelle constitution d’Éamon de Valera en 1937 avec John A Costello, l’un des avocats les plus éminents du pays et un futur Taoiseach, exprimant l’angoisse quant à un affrontement potentiel.

Il a fait valoir que le président «peut revendiquer la même autorité pour ses actions, légales ou illégales, que le gouvernement de l'époque peut pour leurs actions. La source de leurs deux autorités est le vote du peuple».

Costello a poursuivi en disant qu'en cas de choc, le président pourrait «recourir à des discussions sur le hautfalutine de son être le gardien des droits constitutionnels et des libertés du peuple ... et le nommé direct du peuple simple».