Le jugement de la Cour de cassation parle clairement: "La présence de mineurs ou de sujets fragiles, si l'expulsion est exécutive, ne peut pas être une limite à l'exécution de la disposition". La note fait référence au cas d'une femme du propriétaire de Florence d'un immeuble occupé par 30 personnes entre 2013 et 2018. Une odyssée de cinq ans avant que le propriétaire légitime ne puisse récupérer son hangar. Et maintenant, il est à lui une compensation de 183 mille euros qui sort...
[Courte citation de 8% de l'article original]