Sommet arabe à la Maison Blanche

Alghad - 31/08
Il n'y a pas de grandes différences entre Washington et les alliés arabes de la région, concernant de nombreux fichiers de la région. Les pays arabes actifs dans la scène sont compatibles avec les positions de l'administration Trump concernant la Syrie, le Liban et l'Irak. Quant à l'Iran, il préfère la solution diplomatique, qui a été initialement adoptée par l'administration Trump, puis s'est retirée de la pression du gouvernement de Netanyahu. Le principal différend fondamental entre les deux parties est principalement limité au dossier du conflit palestinien-israélien. Gaza n'est pas la seule raison, bien que le moteur soit pour les développements, mais plutôt la vision américaine entière qui est totalement biaisée pour la droite extrémiste israélienne. Ce biais irrationnel est sans précédent dans l'histoire américaine, car une administration américaine n'a jamais ignoré les principes fondamentaux du droit international et des relations internationales comme le fait l'administration Trump. En général, le comportement de l'administration Trump envers les pouvoirs internationaux et tous sont arrogants. Mais en traitant le dossier de la crise actuelle à Gaza et en Cisjordanie, l'administration Trump renonce à sa fierté et à son approche transcendante dans la relation avec les autres, pour apparaître comme un parti subtil et humiliant qui prend les directives d'un petit allié fatigué comme le gouvernement de Netanyahu. Elle ignore complètement l'emballage de ses grands intérêts avec les pays de la région, que Trump erre dans un certain nombre d'entre eux à la recherche d'offres économiques et d'avantages stratégiques, rendant l'Amérique à nouveau grande car elle se répète toujours. La soumission américaine aux instructions de Netanyahu a atteint le point de l'humiliation, car le Département d'État américain n'a pas tardé à annuler les visas d'entrée au président palestinien et à la délégation d'accompagnement pour assister aux réunions de l'Assemblée générale des Nations Unies, dans une violation flagrante des Nations Unies 1947 qui nécessitent des représentants des États membres et de la surveillance des Nations Unies. C'est une tentative de Netanyahu et de l'administration Trump de perturber la réunion internationale pour soutenir la solution à deux États, et l'élan international représenté par la décision de dizaines de pays pour reconnaître l'État indépendant de la Palestine. Bien sûr, c'est maladroit et désespéré, comme Netanyahu le sait, les pays n'empêcheront pas cette réunion, que ce soit à New York ou à un autre endroit. Dans les deux cas, le président palestinien peut participer, même avec la technologie de communication visuelle. Si l'administration Trump poursuit son parti pris aveugle au projet d'extrémistes en Israël, ses relations avec les partenaires arabes seront grandement nocifs. Ces pays ne pourront pas supporter les résultats du soutien américain absolu aux politiques israéliennes en fonction de l'extermination, du déplacement et de l'annexion. Un moment viendra lorsque la situation explose, et Washington ne peut plus garder sa convivialité avec les Alliés. Je pense que l'option alternative pour l'escalade de la crise inhérente entre l'administration Trump et les alliés arabes est de penser à tenir un sommet arabe-américain le plus rapidement possible, pour éviter de graves dommages aux relations. Les événements ont sérieusement développé ces dernières semaines, et ils sont une grande escalade dans les crimes de génocide en Gaza, et le risque d'Israël à la décision d'inclure de grandes zones en Cisjordanie, en plus de l'aide d'Israël à pratiquer le comportement provocateur au Liban et en Syrie, dans un défi explicite à la politique de Trump qui soutient les deux pays des deux pays. Un sommet portant des messages clairs et explicites, et pour être à la Maison Blanche, les dirigeants arabes se sont réunis actifs avec Trump, qui est l'entrée pour redéfinir les intérêts qui amènent les deux parties aux deux parties, et pour mettre la position arabe sur la question palestinienne à la table du président américain, au lieu de messages transmis par des envoyés, la plupart des amis de Netanyahu. Le sort de Gaza de Kushner et Blair ne devrait pas partir, y attirant des cartes d'investissement comme si le secteur était un projet réaliste pour eux. Affons-nous Netanyahu à la Maison Blanche et réfutons ses mensonges, et offrons une perception alternative, et en passant, prête et profitant d'un consensus arabe complet.
Il n'y a pas de grandes différences entre Washington et les alliés arabes de la région, concernant de nombreux fichiers de la région. Les pays arabes actifs dans la scène sont compatibles avec les positions de l'administration Trump concernant la Syrie, le Liban et l'Irak. Quant à l'Iran, il préfère la solution diplomatique, qui a été adoptée par l'administration Trump au début, puis s'est retirée de la pression de Netanyahu. Gaza n'est pas la seule raison, bien que le moteur soit p...
[Courte citation de 8% de l'article original]