Grace Mappes, Christina Harward, Olivia Gibson, Jessica Sobieski et Karolina Hird avec Nate Trotter
24 août 2025, 20h15 HE
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'invasion russe de l'Ukraine. Cette carte est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques présentes dans ce rapport.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW de l'offensive de l'Ukraine dans l'oblast de Kursk.
Cliquez ici pour voir le contrôle 3D de la carte topographique du terrain d'ISW de l'Ukraine. L'utilisation d'un ordinateur (pas un appareil mobile) est fortement recommandée pour utiliser cet outil lourd des données.
Cliquez ici pour accéder aux archives des ISW des cartes interactives en accéléré de l'invasion russe de l'Ukraine. Ces cartes complètent la carte statique de contrôle de la terre qui produit quotidiennement en montrant une ligne de front dynamique. ISW mettra à jour cette archive de carte temporelle mensuellement.
Remarque: Le seuil de données de ce produit était à 12 h 45 HE le 24 août. ISW couvrira les rapports ultérieurs lors de l'évaluation de la campagne offensive russe du 25 août.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, a utilisé une interview en anglais avec un débouché américain pour réitérer le rejet explicite du Kremlin des initiatives pour la paix par les États-Unis en Ukraine. Lavrov a déclaré dans une interview de NBC que les responsables russes avaient expliqué les objectifs de la guerre de la Russie lors des réunions avec Trump et d'autres responsables américains et les ont également expliqués publiquement, signalant que les déclarations publiques russes sur la guerre transmettent les mêmes points que les responsables russes visent à transmettre lors de réunions privées. [1] Lavrov a réitéré que la Russie considère l'expansion de l'OTAN et la prétendue "violation des intérêts de sécurité russe" comme l'une des "causes profondes" de la guerre. [2] Lavrov a affirmé que la Russie atteindrait ses objectifs de guerre, qu'il a énumérés comme la suppression des menaces de sécurité pour la Russie "provenant du territoire ukrainien", "la protection des droits des" ethniques russes et russes qui croient appartenir à la culture russe et à l'histoire russe "et à la neutralité ukrainienne. Lavrov a affirmé que l'Ukraine avait le droit d'exister, mais seulement tant qu'elle "lâchait" des Russes ethniques et des Russes qui "ont décidé qu'ils appartiennent à la culture russe". [3] Lavrov a affirmé que la Russie avait un "devoir" de soutenir et de protéger ceux qui partagent les valeurs de la langue russe et du "monde russe" ("Russkiy Mir"). [4] Les déclarations de Lavrov dans l'interview de la NBC réitèrent le Kremlin cohérent affirme que les prétendus «causes profondes» de la guerre sont l'expansion vers l'est de l'OTAN et la discrimination de l'Ukraine contre les russes. [5]. Les "causes profondes" du Kremlin s'étendent notamment au-delà de l'Ukraine et acceptant la demande de la Russie que tout établissement de paix futur "élimine" les causes profondes nécessiterait également des négociations substantielles avec l'OTAN. [6] Lavrov fait également la promotion du récit selon lequel l'Ukraine fait partie de l'idée "Russkiy Mir" du Kremlin - une conception idéologique et géographique amorphe que la Russie prétend inclut tous les anciens territoires de Kievan Rus, le royaume de la Musnovy, l'Empire russe, l'Union soviétique et la fédération russe contemporaine. L'insistance continue de Lavrov sur le fait que toute fin à la guerre doit s'attaquer aux «causes profondes» de la Russie, y compris plusieurs fois après le sommet du 15 août en Alaska, continue d'indiquer que les objectifs de la guerre de la Russie n'ont pas changé. [7]
Lavrov a poursuivi ses efforts visant à détourner le président ukrainien Volodymyr Zelensky comme l'obstacle à une paix durable en Ukraine, afin de distraire de la propre réticence du Kremlin à compromettre ou à s'engager dans des négociations sur la chronologie proposée du président américain Donald Trump. Lavrov a affirmé que Zelensky "ne résoudrait pas le problème [du Kremlin]" avec l'Ukraine et a accusé Zelensky de déclarer publiquement qu '"il ne discutera pas de territoires", "malfrèrent délibérément les récentes déclarations publiques de Zelensky à l'opposé. [8]. Zelensky a indiqué à plusieurs reprises ces derniers jours qu'il était disposé à discuter des questions territoriales lors d'une réunion bilatérale avec Poutine. [9] Lavrov a affirmé que Zelensky allait à l'encontre des souhaits de Trump concernant l'adhésion à l'OTAN et refuse d'abroger les lois relatives aux "causes profondes" définies par la Russie de la guerre. Lavrov a demandé pourquoi Zelensky était "prêt à se rencontrer" et a laissé entendre que toute réunion de Zelensky-Putin serait inutile, suggérant que Poutine ne veut pas rencontrer Zelensky à moins que l'Ukraine ne concède aux demandes de guerre originales de la Russie, ce qui équivaut à la capitulation militaire, politique et culturelle de l'Ukraine. [10]
Lavrov a également sapé la légitimité de Zelensky dans le cadre des efforts pour justifier le refus de la Russie de s'engager dans le processus de paix et de signer un accord de paix avec l'Ukraine. Lavrov a répondu à une question de savoir si lui et Poutine reconnaissent Zelensky comme le "chef légitime de l'Ukraine" en déclarant que "nous le reconnaissons comme le chef de facto" de l'Ukraine. [11] Lavrov a affirmé que le Kremlin était disposé à rencontrer Zelensky "en ce titre" mais "quand il s'agit de signer des documents juridiques ... [la Russie] aurait besoin d'une compréhension très claire de tous ceux que la personne qui signale est légitime." Lavrov a faussement affirmé que "Zelensky n'est pas pour le moment" le chef légitime de l'Ukraine en vertu de la Constitution ukrainienne. Lavrov poursuit des efforts de plusieurs mois pour exploiter l'incapacité légalement obligatoire de l'Ukraine à organiser des élections pendant la guerre et à errer délibérément à mal de la constitution et du droit ukrainiennes. La Constitution ukrainienne interdit le gouvernement de tenue des élections lorsque la loi martiale est en vigueur, et le gouvernement ukrainien ne peut légalement pas abolir la loi martiale tandis que la Russie continue d'attaquer l'Ukraine. [12] Lavrov tente probablement d'injecter ces justifications pour ne pas s'engager dans le processus de paix dans l'espace d'information américain afin de influencer la politique américaine et l'opinion publique en faveur de la Russie.
Lavrov a nié que la Russie violait les traités internationaux antérieurs interdisant à la Russie d'envahir l'Ukraine et a rejeté les garanties de sécurité soutenues par l'Ouest pour l'Ukraine à l'avenir. Lavrov a affirmé que le mémorandum de Budapest de 1994 garantissait la sécurité de l'Ukraine juste "comme tout autre État non nucléaire" et que l'obligation légale des États nucléaires qui garantit aux États non nucléaires est de ne pas utiliser d'armes nucléaires contre les États...
[Courte citation de 8% de l'article original]