Le Royaume-Uni utilise le Brexit pour affaiblir les protections environnementales cruciales et prend du retard sur l’UE malgré le manifeste du travail de ne pas diluer les normes, a révélé une analyse.
Les experts ont déclaré que les ministres choisissent d'utiliser le Brexit pour «reculer activement» dans certains cas, bien qu'il y ait également des domaines où le Royaume-Uni a amélioré les lois sur la nature, comme en interdisant la pêche aux anguilles du sable.
Bien qu'il ait promis une «réinitialisation» avec l'UE, le gouvernement de Keir Starmer n'a même pas commencé à combler les lacunes en droit de l'environnement qui se sont élargis depuis le Brexit, et qui choisit dans certains cas de supprimer les règles environnementales de l'UE du livre de loi.
L'analyse par le Guardian et l'Institut pour la politique environnementale européenne (IEEP) a constaté que le Royaume-Uni prenait du retard sur l'UE en termes de protection de créatures rares telles que les écureuils rouges, le nettoyage de l'air et de l'eau, en éliminant les produits chimiques dangereux des produits et rendant les produits de consommation plus recyclables et économes en énergie.
Depuis le Brexit, l'analyse a constaté que l'UE a présenté 28 nouveaux éléments de législation environnementale révisés, révisés ou améliorés que le Royaume-Uni n'a pas adoptés, et le Royaume-Uni a activement choisi de régresser en modifiant quatre lois différentes, y compris sur des habitats protégés, des pesticides et des pêches.
Les domaines de préoccupation comprennent:
La fact...
[Courte citation de 8% de l'article original]