Pourquoi cette finale vaut plus cher pour Sinner que pour Alcaraz

Le tennis n'est pas une histoire d'experts-comptables. Encore moins une rivalité de l'envergure de celle qui implique conjointement Jannik Sinner et Carlos Alcaraz. Mais par-delà les titres, les victoires et les notions de suprématie et de rapport de force entre eux, qu'on le veuille ou non, ce sport tire aussi une part de sa grandeur de sa hiérarchie. Bien sûr, rien ne vaut et ne vaudra jamais le fait de décrocher un trophée, à commencer par les plus majeurs. Mais la conquête ou la reconquête de la place de numéro un mondial est tout sauf neutre. Cet enjeu-là possède aussi sa part de prestige. Et là, les experts-comptables ont toute leur place.

Or Sinner et Alcaraz sont désormais seuls au monde. Souvenez-vous, il y a encore quelques mois, au début de l'année en cours, le classement ATP s'apparentait à une lutte à trois, puisque Alexander Zverev s'étant immiscé dans cette discussion. L'Allemand le clamait : il briguait non seulement un premier titre du Grand Chelem, mais aussi la place de numéro un. Son rush fin 2024 l'avait placé sur orbite et crédibilisé cette ambition. Depuis, le vent a tourné et le Hambourgeois n'a plus son mot à dire. À court et moyen terme, c'est-à-dire au moins jusqu'à la fin de la saison, ce dialogue est uniquement italo-espagnol.

En apparence, il n'y a d'ailleurs pas de débat. Jannik Sinner, au pouvoir depuis maintenant 16 mois, est le patron et Carlos Alcaraz est son dauphin. En arrivant à Cincinnati, le Transalpin affichait plu...
[Courte citation de 8% de l'article original]