Un cas de juges prima facie en contradiction sur le latin

Les juges de l'Irlande ont été éduqués classiques cette semaine lorsque le juge Michael Twomey a tiré un large côté contre le latin et le jargon juridique impénétrables dans un jugement.

Par coïncidence, le juge David Holland a rendu son propre jugement sans rapport daté du même jour, en utilisant la langue italique ad nauseam.

«Ceteris paribus» (toutes choses étant égales) et «mutatis mutandem» (avec les différences pertinentes prises en considération) sont tous deux présentés. «Entre autres» (entre autres) y est beaucoup, et nous avons repéré un «prima facie» (sur première impression) et quelques «certiorari» (quelque chose à voir avec un tribunal supérieur examinant la décision d'un tribunal inférieur).

Il y a aussi - Zut alors! - Un français érudit mais non technique. Le juge admet que le fait d'être devenu «quelque peu approfondi dans un pas de deux sur la tête d'une épingle» avec l'un des avocats, et déclare à un moment donné que «la disposition générale pour l'esprit d'Escalier ou après coup comme imposant un fardeau supplémentaire de considération obligatoire est peu important avec une telle architecture statutaire». Assez.