Musk contre Modi: à l'intérieur de la bataille sur la censure Internet de l'Inde

Bengaluru / New Delhi, 6 août (Reuters) - En janvier, un ancien article sur la plate-forme de médias sociaux d'Elon Musk, X, est devenu une préoccupation pour la police de la ville indienne de Satara. Écrit en 2023, le court message d'un compte avec quelques centaines de disciples a décrit un politicien principal de la partie dirigeante comme "inutile".

"Ce message et ce contenu sont susceptibles de créer de sérieuses tensions communautaires", a écrit l'inspecteur Jitendra Shahane dans un avis de suppression de contenu marqué "Confidentiel" et adressé à X.

Le poste, qui reste en ligne, fait partie des centaines cités par X dans un procès qu'il a déposé en mars contre le gouvernement indien, remettant en cause une répression radicale du contenu des médias sociaux par l'administration du Premier ministre Narendra Modi.

Depuis 2023, l'Inde a augmenté ses efforts pour contrôler Internet en permettant à beaucoup plus de fonctionnaires de déposer des commandes de retrait et de les soumettre directement aux entreprises technologiques via un site Web gouvernemental lancé en octobre.

X soutient que les actions de l'Inde sont illégales et inconstitutionnelles, et qu'elles piétinent la liberté d'expression en renforçant les dizaines d'agences gouvernementales et des milliers de policiers à supprimer la critique légitime des fonctionnaires.

L'Inde soutient dans des documents judiciaires que son approche aborde une prolifération de contenu illégal et assure la responsabilité en ligne. Il indique que de nombreuses entreprises technologiques, y compris Meta (Meta.O), ouvrent New Tab et Alphabet (Googl.O), ouvre un nouvel onglet Google, prennent en charge ses actions. Les deux sociétés ont refusé de commenter cette histoire.

Musk, qui se qualifie un absolu de sous-tension, s'est affronté avec les autorités aux États-Unis, au Brésil, en Australie et ailleurs sur la conformité et les demandes de retrait. Mais en tant que régulateurs à l'échelle mondiale, les protections en libre-non-concours contre les préoccupations concernant le contenu nuisible, le cas de Musk contre le gouvernement de Modi dans la Haute Cour du Karnataka cible toute la base pour resserrer la censure d'Internet en Inde, l'une des plus grandes bases d'utilisateurs de X. Musk a déclaré en 2023 que la nation sud-asiatique avait "plus prometteur que n'importe quel grand pays du monde" et que Modi l'avait poussé à y investir.

Ce récit de la bataille en coulisses entre la personne la plus riche et les autorités du monde du pays le plus peuplé du monde est basé sur une revue Reuters de 2 500 pages de dépôts juridiques non publiques et d'entretiens avec sept policiers impliqués dans les demandes de suppression de contenu. Il révèle le fonctionnement d'un système de retrait enveloppé de secret, certains responsables indiens sur le matériel "illégal" sur X, et le large spectre de contenu que la police et d'autres agences ont cherché à censurer.

Bien que les ordres de retrait incluent beaucoup qui ont cherché à contrer la désinformation, ils englobent également les directives de l'administration de Modi pour éliminer les nouvelles d'une bousculade mortelle, et les demandes de la police d'État pour frotter les dessins animés qui représentaient le Premier ministre sous un jour défavorable ou des politiciens locaux moqués, selon les dépôts.

X n'a pas répondu aux questions de Reuters sur l'affaire, tandis que le ministère de l'IT de l'Inde a refusé de commenter parce que l'affaire était devant le tribunal. Le bureau de Modi et son ministère de l'Intérieur n'ont pas répondu aux questions.

Il n'y a eu aucun signe immédiat de relations personnelles aigrices entre Musk et Modi, qui ont connu des relations publiques chaleureuses. Mais l'épreuve de force intervient en tant qu'entrepreneur d'origine sud-africaine, dont l'empire commercial comprend le fabricant de...
[Courte citation de 8% de l'article original]