Avery Borens, Katherine Wells, Nidal Morrison, Ria Reddy, Ben Schmida, Carolyn Moorman et Brian Carter
Coupure d'informations: 14h00 HE
Le projet de menaces critiques (CTP) de l'American Enterprise Institute et de l'Institute for the Study of War (ISW) publient la mise à jour iranienne, qui donne un aperçu des activités parrainées par les Iran et de l'Iran qui sapent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains. CTP-ISW publie le quotidien Iran Update.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de CTP et ISW du contrôle évalué sur le terrain en Syrie, et ici pour voir la carte interactive de CTP et ISW des opérations terrestres israéliennes. La carte Syrie est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques de la Syrie dans ce rapport. Le CTP-ISW a mis fin aux cartes quotidiennes des opérations terrestres israéliennes en février 2025.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW-CTP montrant le total des frappes en Iran depuis le 12 juin, ainsi qu'un timelapse interactif montrant les frappes quotidiennes.
Certains hauts responsables libanais tentent de proposer un plan de désarmement du Hezbollah qui chercherait à «acheter du temps» pour le Liban, augmentant ainsi le risque que le Hezbollah puisse se reconstituer dans l'intervalle et rendre plus difficile le désarmement du Hezbollah. Les ministres libanais et les hauts fonctionnaires auraient proposé divers plans pour désarmer le Hezbollah, mais resteraient divisés sur une décision. Deux sources libanaises non spécifiées ont déclaré à Reuters le 5 août que le président du Parlement libanais, Nabih Berri, le président Joseph Aoun et le Premier ministre Nawaf Salam, ont travaillé pour convenir d'une décision de cabinet qui apaiserait les États-Unis et «acheter le Libanon plus de temps». Le libellé proposé par Berri engloberait le Liban à former une stratégie de défense nationale et à maintenir un cessez-le-feu avec Israël, mais éviterait un engagement explicite de désarmer le Hezbollah à travers le Liban. [2]
Le Hezbollah accepterait probablement la proposition de Berri parce que le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a appelé à plusieurs reprises le gouvernement libanais et le Hezbollah à se coordonner sur une stratégie de défense nationale. [3] La proposition de Berri intervient au milieu des médias libanais rapportés qu'Aoun et Berri visent tous deux à «prévenir tout affrontement politique intérieur qui ferait torpiller» les futures sessions du Cabinet. [4] Les responsables libanais ont également fait craindre qu'une décision appelle explicitement le désarmement au Hezbollah puisse déclencher des tensions communautaires au Liban [5].
Cependant, certains ministres libanais semblent avoir rejeté la proposition de Berri. Le ministre affilié au parti des Forces libanais anti-Hézbollah, Kamal Shehadi, a déclaré à Reuters que d'autres ministres libanais prévoyaient de proposer une formulation qui engage le Liban à une date limite pour désarmer le Hezbollah. [6]
Le Hezbollah bénéficierait considérablement de la proposition de Berri car cela donnerait au groupe le temps de reconstituer et de se rétablir au niveau national. Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a souligné le 5 août que le Hezbollah n'accepterait aucun calendrier pour remettre ses armes, ce qui est probablement une tentative de retarder les discussions plus loin et de garantir plus de temps pour la reconstitution. [7] L'absence d'une date limite de désarmement entraverait la capacité du gouvernement libanais à désarmer le Hezbollah, car il donnerait au groupe le groupe de s'implanter sur le pays et d'augmenter le risque d'une confrontation militaire que le gouvernement est peu susceptible d'accepter. Les opérations israéliennes restent cependant axées sur les efforts pour maintenir la dégradation du Hezbollah.
Le secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, a menacé Israël directement pour la première fois depuis des mois lors de son discours télévisé le 5 août. [8] Qassem a menacé de lancer des missiles ciblant Israël si Israël s'engage dans une «agression à grande échelle» contre le Liban ». [9] Il est peu probable que le Hezbollah possède les capacités de lancer des attaques à grande échelle contre Israël, étant donné qu'il a été gravement dégradé pendant le conflit d'Israël-Leban à la fin de 2024. [10]
Qassem a reconnu que le Hezbollah avait subi un taux de victimes de 45% lors de la campagne israélienne au Liban, ce qui a certainement rendu le combat du Hezbollah inefficace. Le Hezbollah a subi 12,5% tué au combat de sa force totale pendant la guerre. Qassem a noté qu'Israël avait tué 5 000 combattants du Hezbollah et blessé 13 000 autres, ce qui marque la première fois que le Hezbollah a donné un bilan officiel. [11] Le Hezbollah comptait 40 000 combattants au total avant la guerre, selon le renseignement américain, ce qui signifie que 32,5% de sa force totale a été blessée et 12,5% de sa force totale a été tuée. [12] Qassem a déclaré que le Hezbollah a toujours des combattants prêts à faire «les sacrifices les plus durs» si nécessaire. [13] Les Forces de défense israéliennes (FDI) ont tué presque tous les meilleurs commandants du Hezbollah, dégradé la force de Radwan, détruit les kilomètres de tunnels offensants et démontré la capacité israélienne à infliger rapidement des victimes massives au Hezbollah à relativement peu de coût. [14]
Le président iranien Masoud Pezeshkia...
[Courte citation de 8% de l'article original]