À une époque où des guerres aériennes féroces, les pilotes ont coupé les nuages se sont battus pour revenir à la victoire et ne peuvent pas revenir, puis un ancien rêve américain est né que les batailles sont tirées de dimensions, sans sang gaspillé, et avec des mains qui ne touchent pas la détente. Ainsi, le vol américain avec des drones a commencé, entraîné par l'obsession de réduire les pertes et de maximiser la précision. Cependant, la scène a changé plus tard, car les éclairages qui sont nés comme un symbole de supériorité et de progrès sont désormais l'arme des pauvres et des puissants, tourne autour du ciel de l'Ukraine comme dans le ciel de Gaza, et la fluctuation de l'équilibre des pouvoirs à un coût qui ne dépasse parfois pas quelques centaines de dollars.
Alors que les guerres changeaient autour de lui, Washington est resté captif à ses anciens modèles, représentés par des drones à coût élevé et une doctrine opérationnelle qui ne convient plus aux batailles d'aujourd'hui. Face à ce changement radical, les capacités de combat américaines semblaient s'éroder de l'intérieur. La technologie est-elle suffisante seule pour remporter la victoire? Ou les États-Unis peuvent-ils reconsidérer la façon dont il lutte contre ses guerres? Dans cet article traduit du magazine "Averez" Average ", nous passons en revue comment la révolution révolutionnaire des avions a commencé, où est-elle arrivée et pourquoi Washington n'est plus à l'avant-garde de ce vol?
Les armées du monde entier ont de vastes expériences avec la nouvelle génération d'avions de course (Reuters)Jusqu'à récemment, pendant la guerre, il n'était pas des avions d'avion pour correspondre à ce que les États-Unis ont évolué, car les avions prédateurs et "repene" utilisaient pour effectuer des frappes précises dans des régions éloignées du monde entier. Mais la scène de la bataille a changé dans les récentes campagnes militaires en Russie, en Ukraine et dans certains autres pays, qui a révélé le lancement d'une nouvelle révolution dans le monde des avions fluides.
Après que ces avions étaient chers et dirigés à distance pour effectuer des frappes précises ou des tâches d'enquête stratégique, il est possible aujourd'hui de les acquérir à des prix bas qui ne dépassent pas quelques centaines de dollars, avec leur capacité à effectuer un large éventail de tâches, en commençant par la surveillance du champ de bataille, pour délivrer du sang et des médicaments aux soldats blessés sur les lignes de front.
Aujourd'hui, les armées du monde entier éprouvent de vastes expériences avec la nouvelle génération de drones, pour l'utiliser dans divers aspects des combats. Sur les fronts de l'Ukraine, par exemple, l'avion de la première personne (qui le contrôle) vole pour effectuer des frappes dans les profondeurs des terres ennemies, tandis que la Russie s'appuyait sur des essaims de kamikazes, de missiles et de bombes dirigées pour cibler l'énergie et les installations de fabrication en Ukraine.
Sur les lignes de front, les deux parties - Moscou et Kiev - utilisent de petits aéronefs et des munitions brillantes (ou ce qui est connu sous le nom de kamikazes) pour détruire les soldats, les réservoirs et l'équipement de soutien, tout en profitant des mêmes éclaircissements dans la livraison de fournitures, le transport des blessés et de surveiller les mouvements de l'ennemi. Par conséquent, ces malheurs ne sont plus dirigés à partir de sites éloignés, mais ils sont plutôt implantés au cœur de la bataille, coulant des tranchées, ou passants cachés à la profondeur des terres ennemies.
D'un autre côté, il semble que les États-Unis aient été considérablement laissés pour suivre cette révolution dans la technologie de l'avion. Bien que le ministre de la Défense, Beit Higseth, se soit engagé à "déchaîner une hégémonie américaine dans le domaine des masochs", l'arsenal américain dépend toujours des avions énormes et coûteux, datant de jours où ils étaient au premier plan.
Les deux parties - Moscou et Kiev - utilisent de petits avions et des munitions brillantes (Reuters)Les nouveaux projets que les États-Unis suspendn...
[Courte citation de 8% de l'article original]