Andrea Long Chu est accusée de ne pas avoir respecté les règles, d'évaluer les œuvres de fiction comme s'ils étaient des essais ou des confessions plutôt que des objets esthétiques. «Il est vrai que j'ai tendance à traiter un roman comme un argument», écrit-elle dans l'introduction à l'autorité, une collection d'essais et de critiques publiés entre 2018 et 2023 dans des points de vente tels que N + 1, BookForum et New York Magazine. Long Chu - qui a remporté un prix Pulitzer pour critique en 2023 - estime que «tous les romans réfractent la subjectivité voilée de leurs auteurs», et prétendre le contraire, c'est se livrer à une «forme pernicieuse de fétichisme des marchandises». Dans ses critiques, les livres trahissent leurs auteurs, révélant invariablement un noyau d'insuffisance - que ce soit l'immaturité, la myopie ou tout simplement terne terminal.
Cette approche borde le psychanalytique et crée une lecture amusante. Long Chu diagnostique un cas de «Munchausen par proxy» à Hanya Yanagihara, dont les romans à succès un peu de vie (2015) et à Paradise (2022) sont alimentés par «le principe de la misère»: «des choses horribles arrivaient sans raison», et l'auteur est de la santé ». Elle note une tendance troublante à l'idéalisation «infantile» des mères et des copines dans l'autofiction de Tao Lin, et trouve «quelque chose de profondément juvénile» sur les motifs scatologiques dans les romans d...
[Courte citation de 8% de l'article original]