Ria Reddy, Ben Schmida, Ben Rezaei, Carolyn Moorman, Katherine Wells, Avery Borens, Johanna Moore et Brian Carter
Coupure d'informations: 14h00 HE
Le projet de menaces critiques (CTP) de l'American Enterprise Institute et de l'Institute for the Study of War (ISW) publient la mise à jour iranienne, qui donne un aperçu des activités parrainées par les Iran et de l'Iran qui sapent la stabilité régionale et menacent les forces et les intérêts américains. CTP-ISW publie le quotidien Iran Update.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de CTP et ISW du contrôle évalué sur le terrain en Syrie, et ici pour voir la carte interactive de CTP et ISW des opérations terrestres israéliennes. La carte Syrie est mise à jour quotidiennement aux côtés des cartes statiques de la Syrie dans ce rapport. Le CTP-ISW a mis fin aux cartes quotidiennes des opérations terrestres israéliennes en février 2025.
Cliquez ici pour voir la carte interactive de l'ISW-CTP montrant le total des frappes en Iran depuis le 12 juin, ainsi qu'un timelapse interactif montrant les frappes quotidiennes.
Remarque: CTP-ISW publiera la mise à jour de l'Iran du lundi au vendredi à partir du 25 juillet 2025. CTP-ISW reprendra la couverture de sept jours de la région si les conditions le justifient et informeront nos lecteurs si nous reprenons une couverture de sept jours.
Les médias affiliés avec le conseiller des affaires internationales du leader suprême iranien Ali Akbar Velayati ont publié un éditorial le 29 juillet, encadrant les modérés et les carnliners pragmatiques en Iran comme nécessaire à l'unité nationale après la guerre d'Israël-Iran de 12 jours. [1] L'article a souligné l'importance de l'unité nationale et a déclaré qu'une "force réformiste, modérée ou transformationnelle devait être renforcée" pour établir et maintenir une telle unité. [2] L'article a déclaré que cette «force» ne cherche pas à renverser le système existant mais se concentre sur les changements progressifs pour améliorer les conditions sociétales. [3] Cette déclaration est cohérente avec l'évaluation de CTP-ISW selon laquelle les modérés ascendant et les riches pragmatiques dans le régime iranien semblent essayer de remodeler la politique nationale et étrangère de l'Iran dans l'après-guerre. [4] L'article a déclaré que cette approche avait le "lien le plus proche et le plus positif" avec la solidarité nationale ". [5] L'article a déclaré que les modérés et les durs -liners pragmatiques, qui comprennent le président iranien modéré Masoud Pezeshkian, le parlement rigides pragmatique Mohammad Bagher Ghalibaf, et Velayati, ont critiqué le fait de faire du cultivant l'unité nationale au cours de l'unité nationale. Les forces », y compris les réformistes et les ultra-hardlineurs. [7] Les nouvelles réformistes de l'ENSAF ont affirmé le 25 juillet que les ultra-hardlineurs sont devenus marginalisés et mis à l'écart par les trois branches du gouvernement alors que les modérés et les rides pragmatiques cherchent à exercer une influence politique plus politique dans le régime. [8].
L'article a souligné l'importance de «réaliser la satisfaction sociale». [9] Cette déclaration s'aligne sur les points de vue des modérés et des rigides pragmatiques, qui mettent l'accent sur la réforme sociale. Velayati a déclaré le 21 juillet que la préservation de la cohésion nationale pourrait nécessiter une «révision des politiques sociales» et prioriser la satisfaction du public. [10] Il a également averti que les «méthodes obsolètes» ne conviennent plus à la société iranienne. [11] Pezeshkian a également déclaré le 22 juillet que la résolution de problèmes nécessite un dialogue, "pas la confrontation". [12]
Nour News a publié un éditorial le 29 juillet appelant le régime iranien à modifier sa stratégie interne et externe après la guerre d'Israël-Iran de 12 jours. [13] Nour News a toujours été affilié au Conseil de sécurité nationale suprême (SNSC), mais s'est récemment aligné de plus en plus avec l'ancien secrétaire du SNSC, Ali Shamkhani. L'article a souligné que l'environnement des menaces de l'Iran a changé après la guerre et a exhorté l'Iran à "réorganiser le système de prise de décision du pays". [14] Cela semble être une réaction au processus de prise de décision iranien compliquée, qui a mal fonctionné pendant la guerre. L'article a déclaré que l'Iran doit s'adapter pour contrer les menaces hybrides qui ciblent la puissance douce et dure de l'Iran. L'article a déclaré que l'Iran doit intégrer la «confiance du public et le capital social» dans le cadre de la sécurité nationale. [15] Cette déclaration fait écho à une déclaration de Shamkhani le 28 juin, appelant les responsables du régime à résoudre les "différends" avec la population iranienne par la "compréhension mutuelle". [16]
L'article a déclaré que l'Iran devait passer d'une posture réactive à une posture préventive qui se concentre sur les menaces futures. [17] L'article a proposé la création d'un "centre de commandement stratégique" avec "l'autorité transvectrice" pour coordonner entre les "centres de sécurité, économique et diplomatique" et développer des réponses rapides à l'évolution des menaces. [18] Le centre «éliminerait les institutions parallèles, améliorerait la transparence et réduirait les frictions inter-organisationnelles». L’établissement de la défense de l’Iran est composé des entités suivantes, mais aucune d’entre elles n’a rempli tous les rôles décrits dans cette proposition: [19]