Enquête Allensbach: la majorité rejette l'interdiction de l'AFD

La conférence du SPD Party a encore une fois alimenté le débat sur une interdiction de l'AFD, qui n'est pas légalement et socialement non sans risque. Même si la Cour constitutionnelle fédérale voit des raisons suffisantes pour interdire la partie, cela ne résout pas le vrai problème que près d'un quart de la population ne se sent plus suffisamment représentée par les autres parties. Il ne faut guère s'attendre à ce que la plupart d'entre eux retournent aux autres parties après une interdiction ou même démissionné.

La majorité des citoyens sont donc sceptiques si une interdiction apporterait le succès souhaité. 54% sont convaincus qu'une nouvelle partie serait rapidement fondée, avec un objectif similaire. La majorité est préoccupée par les encouragements croissants pour l'AFD: 57% de la population considère que ce développement est inquiétant, soit 22% d'un développement positif. La majorité est également convaincue que l'AFD est un parti extrémiste à droite. Néanmoins, seulement 27% votent pour une interdiction, 52%, cependant, s'expriment, en Allemagne de l'Est, même les deux tiers.

Grande familiarité avec les supporters de l'AFD

L'une des raisons de l'attitude principalement critique envers une interdiction réside dans la familiarité de la majorité avec les sympathisants du parti. 67% des Allemands de l'Ouest et 88% des Allemands de l'Est ont des partisans du résultat de l'AFD-A qui montrent également qu'en dépi...
[Courte citation de 8% de l'article original]