Témoin de l'affaire Odebrecht: "Comment baise pour l'argent"

Rosmery Tapara - La República - 12/07
Conduite de la ligne. "Je peux défendre quiconque veut de moi", a déclaré Humberto Abanto Verástegui à la République, avocat de l'ancienne nation, Patricia Benavides, et accusé du bureau du procureur pour avoir reçu des pots-de-vin d'Odebrecht. Il a dit qu'il ne pensait pas qu'il y avait une contradiction ou un conflit d'intérêts dans sa performance en tant que défenseur.

Pour l'avocat Humberto Abanto Verástegui, il n'y a aucun conflit d'intérêts pour défendre l'ancienne nation, Patricia Benavides, et en même temps confronté à une accusation pour avoir facturé des pots-de-vin de la société de construction Odebrecht. L'imputation vient des procureurs de l'équipe spéciale de Lava Jato.

Rejoignez notre chaîne politique à WhatsApp

"Je peux défendre celui qui me veut", a répondu Humberto Abanto, catégoriquement et fort lorsque la République lui a posé des questions sur sa performance controversée en tant que défenseur de Benavides, qui a l'intention de revenir en tant que procureur de la nation. L'avocat est accusé de crimes commis dans l'État de l'État, en tant que corruption passive spécifique (corruption), une association illicite pour le crime et le blanchiment d'argent. Humberto Abanto est le protagoniste des arbitres «odebrecht», qui ont commencé lorsque l'ancien représentant d'Odebrecht au Pérou, Jorge Barata, a révélé à l'équipe spéciale Lava Jato que la société a payé des pots-de-vin à l'avocat Horacio Cánepa Torre.

Les travaux de Cánepa étaient constitués de membres de la Coimating des tribunaux d'arbitrage à résoudre en faveur d'Odebrecht les demandes millionnaires déposées contre le ministère des Transports et des Communications (MTC).

L'argent qu'il a reçu de l'entreprise de construction brésilienne, Cánepa, l'a ensuite distribuée entre 13 arbitres afin que t...
[Courte citation de 8% de l'article original]