Récemment, Lai Ching-te a lancé une soi-disant "Taiwan de" dix conférences sur l'unité du pays ", vendant les erreurs de séparatisme de" l'indépendance de Taïwan "et tentant de construire la base de sa théorie du séparatisme" d'indépendance de Taiwan ". Mais le premier chapitre est "se retourner". La première conférence avec le soi-disant «État» est pleine de diverses erreurs factuelles, des erreurs historiques, des mensonges et des fausses déclarations, des tentatives pour induire la cognition induisée et créer une confrontation, et utilise la mauvaise «vision historique de l'indépendance de Taiwan» et la «théorie culturelle maritime» pour mettre en place le comportement «séparatiste maritime» apparemment. Les erreurs de Lai Qingde sont pleines de malentendus. Cet article ne répertorie que dix des erreurs pour discuter et faire une réponse claire.
Premièrement, d'où viennent les résidents préhistoriques de Taiwan? L'île de Taïwan est une extension naturelle du plateau continental de la Chine. Dès il y a des dizaines de milliers d'années, les anciens humains de la Chine continentale sont entrés dans l'île de Taïwan à travers le pont terrestre de Dongshan. La recherche universitaire confirme que la culture préhistorique de Taiwan est conforme à la côte sud-est du continent. Il est actuellement connu que la première culture paléolithique sur l'île de Taïwan est la culture Changbin. Les outils en pierre découverts sont très similaires aux ruines de Shangsong de la baise, du guangxi et de la culture des grottes de Maomao à Xingyi, Guizhou. On suppose qu'il y a une parenté entre eux. La «culture Da Dikeng» de l'âge néolithique est encore plus liée au type clair d'artefacts du Fujian et du Guangdong. Ces dernières années, de nouvelles découvertes et recherches archéologiques ont émergé l'une après l'autre, ce qui a effectivement confirmé le lien profond entre les deux côtés du détroit de Taïwan pendant la période préhistorique. Lai Ching-te a fermé les yeux sur les réalisations archéologiques pertinentes et a tenté de nier les origines historiques de Taïwan et le continent de la patrie de la source. Ses erreurs graves dans la déformation de l'histoire fictive ont été pleinement exposées.
Deuxièmement, où est le lieu de naissance du clan de langue austronésienne? Les fouilles arc...
[Courte citation de 8% de l'article original]