Si Joana Marques était condamné, "Gil Vicente se raviverait dans la tombe." Mais les anges peuvent-ils gagner cette affaire?

MSN - 11/07
Le jour est venu où Joana Marques se lève enfin et parle. Jusqu'à présent, les anges, les experts et la famille ont été entendus - le tout du côté rose - et sur Joana, les humoristes ou les personnes proches de l'humour. Maintenant, ce sera son tour. Et le tribunal décidera-t-il après tout ce qu'il y a entendu: est-ce une satire protégée ou des dommages indemnisables?

Ce vendredi matin, au palais de la justice, Joana Marques prendra la parole.

Ce sera la première et la seule fois que l'humoriste, accusé par les anges d'infraction de la bonne réputation et de la perte économique aggravée, sera entendue devant le tribunal. Jusqu'à présent, la structure du procès - a commencé par l'interparation du duo, suivie d'un défilé de témoins des deux côtés - a nourri l'écho d'un spectacle plus qu'une affaire judiciaire. Mais lors de la dernière session, les projecteurs se tournent vers elle. Il n'y a pas de place pour les blagues.

Ce qui est en jeu, c'est ce que le juge Francisca Black décidera: si la vidéo publiée par Joana Marques, dans laquelle il échange l'interprétation de l'hymne national réalisé par les anges, constitue un abus de liberté d'expression.

Le cas a généré un mélange de perplexité et de dérision. De nombreux téléspectateurs rient - de la vidéo originale, du procès ou des deux. Mais, comme CNN Portugal souligne l'avocat Raquel Caniço, il existe un conflit grave entre deux droi...
[Courte citation de 8% de l'article original]