Rachel Reeves est sous pression pour lutter contre un déficit de plusieurs milliards de livres dans les finances du gouvernement.
Le traitement du bien-être à enjeux élevés du travail et un pic sur les marchés obligataires ont provoqué des spéculations sur la position du chancelier a entraîné les plans d'impôt et de dépenses du gouvernement sous les projecteurs.
Les ministres ont mis en garde contre les «conséquences financières» après le retour en arrière sur les prestations d'invalidité et les paiements de carburant hivernal pour les retraités, qui ont un prix au nord de 6 milliards de livres sterling.
Parallèlement à des perspectives économiques lents et à une éventuelle rétrogradation des prévisions de productivité de l'Office pour la responsabilité du budget au budget de l'automne, les économistes de la Deutsche Bank prédisent que Reeves pourrait faire face à un déficit de 30 milliards de livres sterling contre ses règles fiscales auto-imposées.
Cela a soulevé des questions sur la façon dont le chancelier réagit. Reeves a plusieurs options:
Briser ses règles fiscales
Problème: 1/5
Reeves a déclaré que ses règles budgétaires étaient «vêtues de fer» et «non négociables», malgré des vents contraires économiques qui les ont rendus plus difficiles à rencontrer. Sa règle cible principale nécessite des revenus pour répondre aux dépenses quotidiennes d'ici 2029-30.
À partir de l'année prochaine, il y a un peu de marge de travail supplémentaire: la règle passera à une cible de trois ans et nécessitera que le budget quotidien soit en excédent ou en déficit par 0,5% du PIB.
Plusieurs économistes de premier plan soutiennent que les règles budgétaires ne sont pas adaptées à l'objectif et doivent être remplacées, par la pression croissante des rangs du travail également. De nombreux économistes, cependant, prédisent que ...
[Courte citation de 8% de l'article original]