Un illustrateur confronte ses craintes à propos de A.I. Art
Dans ma chambre, épinglée à côté d'un miroir, se trouvent quelques dessins que mes enfants ont faits à 6 ou 7 ans: des griffonnages d'anniversaire, des personnages d'étranges, un texte criblé de jolies fautes de frappe.
Il y a deux parties de la discussion sur la créativité et A.I. que je considère le plus urgent. La première concerne l'économie: les gens pourront-ils encore gagner leur vie en faisant de l'art?
Et comme cela devient plus difficile à cause de A.I., les artistes ne devraient-ils pas avoir le droit d'empêcher leur travail d'être utilisé pour construire les systèmes qui détruisent leurs moyens de subsistance?
Que vous soyez un humain ou une machine, le travail créatif se compose de mille minuscules décisions.
Mais comment décide-t-on si un élément est bon, drôle, triste, plein d'esprit ou absurde?
A.I. fonde ses choix sur ce qui est le plus répandu dans ses données de formation.
De plus: ces données, comme l'histoire de l'art et la culture visuelle en général, sont compromises par une pléthore de biais. Les modèles actuels semblent perpétuer ce problème plutôt que d'offrir des remèdes.
Même si ces problèmes peuvent être résolus, le plus grand défi est que la rédaction d'un A.I. Invite exige que l'artiste sache ce qu'il veut. Si seulement c'était aussi simple.
Alors qu'en est-il de A.I. En tant qu'assistant? Comme pour la plupart des artistes, il y a certaines tâches que je ne peux pas ou ne ferai pas moi-même, généralement parce que je manque de compétence, de patience ou d'endurance.
Malgré ma méfiance envers A.I., j'ai trouvé des utilisations incroyables pour cela.
Prenez l'incroyable «bataille d'Alexandre d'Albrecht Altdorfer« la bataille d'Alexandre à Issus »à partir de 1529.