Au début des années 2010, l'Iran pensait qu'une guerre a mené contre elle par Israël, qui tirerait les États-Unis, était une inévitabilité. À l'époque, les journaux américains avertissaient qu'Israël était sur le point de bombarder l'Iran, l'AIEA travaillait de la main dans Glove avec les Américains pour augmenter la pression sur les Perses, et le pays était étouffé par des sanctions qui cherchaient à s'aggraver.
Les Iraniens, selon l'analyste politique Trita Parsi, ont fait un calcul stratégique à l'époque - que la guerre viendrait et cela les dévasterait, mais cela détruirait également les Américains.
Dans ce livre, perdre un ennemi: Obama, l'Iran, et le triomphe de la diplomatie, Parsi note que les responsables iraniens pensaient que la guerre en Irak avait déjà transformé les États-Unis en un «géant boiteux», qu'une autre guerre dans la région mettrait fin à son statut de superpuissance, et qu'il ne serait plus en mesure de dominer le Moyen-Orient. Bien sûr, ils se sont aventurés, l'Iran serait ruiné par la guerre, mais ils ont placé leur espoir sur la longévité de la Perse en tant que civilisation. L'Iran durerait, pensaient-ils. Il rebondirait après quelques décennies et prendrait sa place au soleil après avoir vaincu les États-Unis.
Les Américains ont été déconcertés lorsqu'ils ont découvert pour la première fois que c'était une conclusion sombre mais authentique que les Iraniens étaient parvenues. Face à l'assujettissement, ils choisiraient l'annihilation. L'administration Obama a fait la connaissance davantage de la façon dont les Iraniens pensaient tout en négociant l'accord sur le cadre nucléaire. Un haut responsable de la Maison Blanche a noté: "Les Iraniens ne capituleront tout simplement pas [même s'ils sont confrontés à la guerre]", ajoutant "[être] parce qu'ils sont les Iraniens."
Le 22 juin, sept bombardiers furtives américains ont abandonné des bombes de douze 30 000 livres sur l'installation nucléaire de Ford-Fordow et deux sur N...
[Courte citation de 8% de l'article original]