En Irlande du Nord, c'était le seul objectif sur lequel tout le monde pourrait s'entendre: la réconciliation. Que la région soit restée au Royaume-Uni ou unie avec l'Irlande, toutes les parties ont reconnu la nécessité de guérir les blessures des problèmes et de combler les différences entre les catholiques et les protestants.
Même ceux qui ont agité l'autre côté ont invoqué la réconciliation. Comment ne pouvaient-ils pas? C'était évidemment une bonne chose.
Pas plus. Un nombre croissant de nationalistes disent que le mot R a été détourné et tordait pour bloquer leur campagne pour un référendum sur l'unification.
"L'objectif de la réconciliation est très digne, mais il est manipulé et bâtard", a déclaré Kevin Rooney, fondateur d'Irish Border Poll, un groupe qui fait pression pour un référendum. «C'est devenu un veto unioniste non déguisé.»
Rooney et d'autres craignent qu'un rapprochement insaisissable et mal défini entre les deux plus grands blocs d'Irlande du Nord se transforme en une condition préalable qui donne aux syndicalistes et aux gouvernements irlandais et britanniques un prétexte pour esquiver un référendum.
Pour Rooney, une telle condition préalable renforcerait le statu quo dans une entité conçue il y a un siècle pour la domination unioniste - et saper paradoxalement la réconciliation. «Cela crée une incitation perverse pour les loyalistes de la ligne dure...
[Courte citation de 8% de l'article original]