Vers la fin de la procédure de mercredi, le juge Beale a parlé au jury du sujet de la «conduite incriminante présumée de Patterson».
"L'accusation (le procureur de la Couronne, le Dr Nanette Rogers SC, a soutenu que Patterson savait qu'elle était coupable et avait fait ce qu'elle a fait pour cacher sa culpabilité", a déclaré le juge Beale.
Cependant, le juge Beale a déclaré au jury que la défense avait des raisons pour le comportement de Patterson.
"La défense a affirmé qu'il y avait des explications innocentes à ce comportement", a-t-il ajouté.
Le juge Beale a énuméré une partie de cette conduite présumée «incriminante»:
1. Elle a menti sur le mal après le déjeuner
2. Patterson a menti sur les champignons de l'épicier asiatique
3. Elle a refusé le traitement à l'hôpital et est partie contre des conseils médicaux
4. Elle a eu la réticence à accepter le traitement la deuxième fois à l'hôpital
5. Patterson était réticent à faire traiter les enfants le 31 juillet
6. Pourquoi aurait-elle nourri les restes des enfants?
7. Elle a réinitialisé le téléphone B plusieurs fois le 2 août
8. Elle a jeté le déshydrateur
9. Le 5 août, elle a fourni le téléphone B au lieu du téléphone A
10. Patterson a menti aux flics sur son numéro de téléphone
11. Elle a menti sur la nourriture
12. Elle a menti au sujet de la possession d'un déshydrateur
Le juge Beale a raconté au jury la raison de la défense et de l'accusation pour laquelle Patterson a quitté l'hôpital la première fois tôt le 31 juillet.
Il a alerté le jury selon lequel ce matin, il commencera à parler du sujet de la revendication des cha...
[Courte citation de 8% de l'article original]