Je suis le type de personne qui croit que le NAS devrait être conservé à la maison. Parce que j'utilise plusieurs PC, il est pratique pour remettre des fichiers. Cependant, en même temps, il a également abandonné à plusieurs reprises. En effet, le bruit de fonctionnement était bruyant, et il nécessitait de l'espace pour l'installer, même s'il n'était pas aussi grand qu'un PC de bureau.
En particulier, en ce qui concerne ce dernier, la majorité des produits comportent toujours des baies de 3,5 pouces, et il y a peu de signes de miniaturisation. Il est vrai qu'un disque dur de 3,5 pouces est un prix avantageux par capacité, et il n'est pas rare que les PC client aient un SSD de 2 To, donc si vous souhaitez stocker plusieurs sauvegardes de données, vous pourriez avoir besoin de plusieurs dizaines de tuberculose.
Cependant, dans mon cas, je l'utilise généralement pour reprendre les données sur lesquelles je travaille sur un autre PC, ou pour stocker uniquement des données que je souhaite ouvrir sur mon PC ou mon smartphone, donc je n'ai pas besoin d'un grand NAS. Et si vous me demandez: "Quel meilleur stockage pour le NAS, le SSD ou le disque dur?" Je répondrai à "SSD" (la raison sera expliquée plus tard). C'est pourquoi j'ai pensé: "J'espère qu'il y a un petit NAS qui peut tenir un SSD."
Les fabricants de mini PC ont eu ce besoin de niche. Le "Nucbox G9" sera publié par GMKTEC en février. La prochaine fonctionnalité était "Me Mini" de Beelink que nous présenterons cette fois. Pour le dire simplement, le ME Mini est un peu meilleur que le Nucbox G9.
Bien qu'ils aient dit qu'ils étaient "un peu bons", ils ont en fait un processeur Intel N150, avec 12 Go de LPDDR5 en mémoire, 64 Go EMMC à bord et deux appareils Ethernet 2.5 Gigabit. Le simple fait de regarder les spécifications me fait me demander: "Le développement est en fait le même, mais la seule différence est la chose effrayante."
Le Nucbox G9 a Windows 11 Pro préin...
[Courte citation de 8% de l'article original]