La légalisation de la mort assistée verra des personnes vulnérables qui n'ont pas besoin de mourir en perdant leur vie, les députés ont été avertis aujourd'hui à venir faire un vote potentiellement sismique.
Les opposants à un changement de loi sur le suicide ont déclaré que les personnes vulnérables, y compris les victimes de violence domestique, les handicapés et les anorexiques pourraient tous être menacés si les médecins sont autorisés à les aider à mourir.
Les manifestants ont envahi le Parlement aujourd'hui avant le vote de la crise sur le projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie), qui cherche à permettre aux personnes diagnostiquées de moins de six mois de vivre pour être aidés à mourir.
Le plus grand changement de la loi sur le suicide pendant des décennies devrait avoir lieu cet après-midi, avec le résultat sur un bord de couteau.
Et les députés ont fait des plaidoyers passionnés pour et contre sa loi. Ils ont un vote libre sur une «matière de conscience», la plupart des partis divisés entre les camps oui et non.
La mère de la Chambre Diane Abbott a demandé aux députés de voter contre le projet de loi, disant: "Il ne fait aucun doute que si ce projet de loi est adopté sous sa forme actuelle, les gens perdront la vie qui n'en aurait pas besoin et qu'ils seront parmi les plus vulnérables et les plus marginalisés dans notre société."
Et l'ancien ministre conservateur Sir James a intelligemment répondu que le camp affirme que la loi pourrait ne pas changer pendant une décennie si cela n'est pas fait maintenant, car il a soutenu qu'il y aura "beaucoup d'opportunités" à l'avenir.
De nombreux critiques des deux côtés ont demandé que la législation soit reportée pour permettre davantage d'examen et des modifications à apporter.
Kim Leadbeater est convaincue que son plan pour permettre aux personnes malades en phase terminale de six mois ou moins de vivre pour être aidées à mettre fin à leur vie passera les Communes.
La mère de la Chambre Diane Abbott a demandé aux députés de voter contre le projet de loi, disant: «Les gens perdront la vie qui n'en a pas besoin. Et l'ancien ministre conservateur Sir James a intelligemment répondu que le camp affirme que la loi pourrait ne pas changer pendant une décennie si cela n'est pas fait maintenant, car il a soutenu qu'il y aura "beaucoup d'opportunités" à l'avenir.
Mais les opposants au projet de loi sur les adultes en phase terminale (fin de vie) croient également ...
[Courte citation de 8% de l'article original]