Source: CCTV.com
NOUVELLES DE CCTV: L'administration de l'État pour la réglementation du marché attache une grande importance à la protection des secrets commerciaux et a déployé des mesures spéciales d'application de la loi dans des domaines clés pendant de nombreuses années, augmenté les efforts d'application de la loi pour des actes illégaux de violation des secrets commerciaux et protégé les droits et intérêts légitimes des entreprises. En 2024, les services de supervision du marché à tous les niveaux du pays ont enquêté et traité avec 14 188 cas de concurrence déloyale, dont 143 cas d'infraction de secrets commerciaux. 8 cas typiques ont été sélectionnés pour publication.
1. Le Bureau de supervision et d'administration du marché du district de Huishan, dans la ville de Wuxi, la province du Jiangsu a enquêté et traité avec le cas de la violation des secrets commerciaux par Wuxi Yasaide Machine Tool Accessories Co., Ltd.
Introduction de cas: Sang, le représentant légal de Wuxi Yasaide Machine Tool Accessories Co., Ltd. (ci-après dénommé Yasaide Company), a déjà travaillé pour un détenteur de Wuxi Machine Tool Co., Ltd. (ci-après, le droit de la droite. Après le jugement civil de la Cour du peuple suprême, Sang a obtenu les dessins via son téléphone portable lors de son inauguration. Il a également été constaté que la société Yasaid a obtenu illégalement des dessins de produits du fournisseur de titulaires de droits, et certains contenus du site Web de la société Yasaid ont été complètement plagiés par le titulaire des droits. Le contenu ci-dessus est tous des secrets commerciaux du titulaire droit.
Base juridique et punition: le comportement de la société Yasaid viole les dispositions de l'article 9, paragraphe 1, paragraphe (i) de la loi anti-concours de la République populaire de Chine. Selon l'article 21 de la loi, la société Yasaid est condamnée à corriger son comportement illégal. En combinaison avec la situation selon laquelle Yasaid Company a obtenu 100 000 yuans au titulaire de droite et à ses opinions discrétionnaires, elle a imposé une pénalité administrative de 100 000 yuans à la société Yasaid.
Analyse de cas: les secrets d'entreprise sont la principale compétitivité d'une entreprise. Cette affaire a connu des litiges civils et des forces de l'ordre administratives. Les éléments de preuve pertinents fixés par le personnel des forces de l'ordre lors des inspections sur place fournissent un solide soutien au bon titulaire pour lutter contre les droits pertinents en litige civil, et les faits confirmés dans le jugement de la Cour fournissent également des preuves solides pour la mise en œuvre des sanctions administratives. La gestion réussie des cas reflète l'effet synergique de la protection administrative et de la protection judiciaire, et fournit des exemples pratiques pour promouvoir la création et l'amélioration d'un système de protection commerciale "trois en un" de protection commerciale d'autoprotection, de protection administrative et de protection judiciaire.
2. Bao'an Supervision Bureau of Shenzhen Market Supervision and Administration Bureau de la province du Guangdong a enquêté et traité avec la violation de Chen des secrets commerciaux
Introduction du cas: Chen Moumou a une...
[Courte citation de 8% de l'article original]