Le monde et les sept conséquences possibles de l'agression israélienne contre l'Iran

IRNA - 16/06
Téhéran- Irna - Le lancement d'un nouveau cycle de compétitions d'armes, l'intensification de la concurrence et la confrontation entre les puissances mondiales en Asie occidentale, la transformation des équilibres régionaux, la transformation des doctrines militaires, etc., du point de vue des analystes des médias et des pensées occidentales peuvent être parmi les conséquences de l'agression sioniste contre l'Iran.

Avec le début de l'invasion du régime sioniste sur le sol iranien et le début des conflits directs, il ne fait aucun doute que cet événement aura des conséquences régionales et transnationales généralisées.

Nous devons admettre que cet événement devrait être considéré comme l'une des crises les plus graves de la dernière décennie; Un événement risqué qui ira certainement au-delà des dimensions bilatérales aura un impact significatif sur les macro-tendances régionales et internationales.

Compte tenu de l'affaiblissement croissant du droit international, d'autres pouvoirs devraient rendre leurs projets plus justifiés par la publicité, ce qui accélérera l'ordre actuel de l'ordre actuel.

Ce processus peut être examiné spécifiquement via la valve multi-axe, dont nous discuterons ci-dessous:

Augmentation du droit international et du multifonctionnisme

L'affaiblissement du droit plus international et du multilatéralisme devrait être l'une des conséquences les plus importantes de l'agression du régime sioniste contre l'Iran.

L'institution du droit international, qui a été discrédité ces dernières années, et en particulier après les crimes israéliens à Gaza et au-delà en Syrie, au Liban, etc., est devenu une série d'accords et de traités inefficaces avec des événements récents.

Le transgresseur du régime d'occupation du qudS, du point de vue de nombreux juristes, est une violation du principe d'interdiction de la force et en dehors du cadre de la défense légitime et n'est pas du tout justifié.

Le soutien aux États-Unis à Israël a également montré qu'il existe encore des normes doubles dans la mise en œuvre du droit international. Cette situation remet en question l'autorité des Nations Unies et des institutions internationales et affaiblit l'ordre fondé sur la règle.

Pour certains observateurs, en réponse à cette procédure, d'autres pouvoirs rendent également leurs projets plus justifiés en utilisant la publicité, ce qui accélérera le cycle de discrédit de la commande actuelle.

Pour cette raison, à long terme, il semble que les pays recherchent des accords de sécurité régionaux et des coalitions axées sur le pouvoir que de s'appuyer sur la sécurité collective de l'ONU.

S'il est prouvé que l'attaque de saturation des missiles peut surmonter les boucliers de défense...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...