Jeudi, la Cour suprême a remporté une victoire importante aux enfants handicapés, affirmant à l'unanimité leur droit à des logements raisonnables dans l'éducation publique. L’opinion du juge en chef John Roberts pour le tribunal a réitéré que les écoles engagent une discrimination illégale lorsqu’ils nient ces logements aux enfants, même si les responsables n’agissent pas de mauvaise foi. Sa décision fournit une bouée de sauvetage aux écoliers à travers le pays qui se voient à tort un accès égal aux opportunités d'apprentissage en raison d'un handicap.
Pourtant, cette victoire est livrée avec un astérisque: dans une concurrence, le juge Clarence Thomas - a fait un tour, alarmant, par le juge Brett Kavanaugh - a lancé une agression sur la loi sur les droits civils qui dévasterait la capacité des Américains handicapés à recevoir une éducation et à participer à tous les aspects de la vie publique. Thomas et Kavanaugh ont suggéré que l'interprétation de longue date du droit du handicap est, en fait, inconstitutionnelle, faisant valoir que les États devraient avoir beaucoup plus de latitude pour discriminer les personnes handicapées. Nous devons nous attendre à un tel radicalisme insensé de Thomas. Mais l’approbation par Kavanaugh de cette position est un autre signe inquiétant que la justice dérive vers le flanc dur de droite de la cour.
Il est difficile de savoir exactement quoi faire de la dérive de Kavanaugh vers la droite car il reste un poids léger intellectuel qui a du mal à articuler et à défendre ses opinions avec une cohérence. Est-il juste un autre juriste Pild Maga désireux de promouvoir l'agenda de Trump? Sa bataille de confirmation meurtrière l'a-t-elle laissé avec une rancune à vie contre les démocrates sur lesquels il agit en saccageant les priorités progressistes du banc? Est-il tombé sous l'influence de Thomas et du juge Samuel Alito, qui a rejeté le centre de la capitulation de leurs ennemis perçus à gauche? Quelle que soit la cause de sa transformation, il est désormais un fait indéniable qu'il a abandonné le milieu de la cour, glissant à droite de Roberts, juge Amy Coney Barrett et parfois même juge Neil Gorsuch.
Le cas de jeudi, A. J. T. c. Écoles de la région d'Osseo, montre exactement pourquoi les protections fédérales robustes pour les Américains handicapées restent si vitales. La demanderesse, Ava Tharpe, «souffre d'une forme rare d'épilepsie qui limite gravement son fonctionnement physique et cognitif», co...
[Courte citation de 8% de l'article original]