La finale du siècle ? Où placer le "Alcaraz - Sinner" de dimanche ?

C'est une question toujours délicate. Un sujet de débat infini puisque, par définition, il n'existe pas de formule mathématique ni de vérité scientifique pour hiérarchiser les moments de sport. Entre qualité esthétique pure, impact et importance historique, sur le moment comme dans la durée, puissance émotionnelle, suspense, scénario, etc... Chacun, en fonction de ses critères et de sa sensibilité, peut établir son propre classement dans n'importe quelle catégorie. C'est vrai du match entre Carlos Alcaraz et Jannik Sinner, dimanche, à Roland-Garros.

Essayons toutefois de nous mettre d'accord sur quelques éléments. Concentrons-nous d'abord sur les seules finales de Grand Chelem, afin de réduire le champ des possibles. Puis, comme rien n'est plus difficile que de comparer les diverses époques, appliquons notre étude au seul XXIe siècle. Cela nous offre un quart de siècle, soit un échantillon suffisamment large pour être significatif, mais sans l'écueil de remonter à la nuit des temps tennistiques pour évoquer des matches qu'aucun d'entre nous ou presque n'a vus et des émotions que personne n'a vécues. Ces préalables en forme de précaution étant posés, voici la question : où se place cette finale de Roland-Garros 2025 parmi les grandes finales du siècle.

A chaud, les illustres consultants d'Eurosport et de TNT Sports ont évidemment été emballés. "L'un des plus grands matches", a estimé Tim Henman. Alex Corretja, lui, a parlé du "plus haut niveau de jeu jamais vu". Mats Wilander, l'homme aux sept titres du Grand Chelem, dont trois Roland-Garros, est même allé plus loin : "J'ai vu Federer et Nadal jouer quelques bonnes finales, mais rien ne me semble comparable à cela".

A J+1, sommes-nous toujours "à chaud" ? L'émotion n'est peut-être plus aussi brûlante que quelques minutes après le dénouement, mais elle n'a pas encore refroidi. Alors, la finale de la décennie ? Du siècle ? Si Jannik Sinner s'était imposé 6-4, 7-6, 6-7, 6-3, comme nous nous l'avons tous envisagé sur les coups de 20h15, que serait-il resté ? Un match intense, souvent de très grande qualité, mais pas une de ces finales dont on reparle avec les poils qui se dressent encore des années après. C'est évidemment à partir des trois balles de match sauvées par Carlos Alcaraz que ce 8 juin tennistique a pris une dimension à part.

Le dernier set et demi relève du prodige, avec ses rebondissements à foison, des points invraisemblables, deux joueurs se ré...
[Courte citation de 8% de l'article original]