Peut-être que nous ne devrions pas être aussi suffisants sur les tarifs de Trump

L'hystérie entourant les tarifs de Trump m'a incité à dépoussiérer mon ancien manuel d'économie. On m'a rappelé que les tarifs sont un outil légitime, quoique imprécis et potentiellement contre-productif, utilisé par les gouvernements pour essayer de développer des industries nationales.

Il n'y avait rien dans ce que j'ai appris en tant qu'étudiant en économie à l'université pour suggérer que les tarifs étaient intrinsèquement mauvais. Mais j'étais à l'université avant que le néolibéralisme ne décolore - sous une succession de dirigeants politiques de Bill Clinton à Barack Obama - pour devenir l'idéologie dirigeante du monde.

Le sociologue allemand Wolfgang Streeck a surveillé ce durcissement des attitudes au fil des ans, notant comment le «protectionnisme» est devenu un mot sale. Dans le cadre du capitalisme moderne, «la protection des populations domestiques et leur mode de vie contre la subordination économique par« les marchés libres »», est devenu «largement considéré comme contraire à l'éthique», écrit-il dans Take Back Control?, Son dernier livre.

Streeck est un intellectuel européen admiré par les sections ringardes de la gauche. Il a été appelé «le Karl Marx de notre temps» dans un profil du New York Times l'année dernière, tandis que le président Michael D Higgins a fait réfé...
[Courte citation de 8% de l'article original]