Erreur de poursuite de l'essai étonnant que tout le monde a manqué

À peine quatre semaines après le procès de Sean «Diddy», des peignes et je veux vous préparer à la possibilité que ces procédures puissent être soudaines et hurlées.

J'ai passé la majeure partie de ma carrière professionnelle dans les salles d'audience en tant que consultant pour les avocats de première instance, en les instruisant, non pas sur les aspects juridiques des affaires, mais sur les éléments humains, en particulier comment les jurés ont répondu à leurs arguments.

En ce moment dans le procès Combs - avec l'accusation qui devrait conclure ses arguments dans les prochains jours - je me demande si le jury a été présenté avec suffisamment de preuves pour s'attendre à ce qu'ils trouvent une base juridique pour condamner.

Et pour cette raison, je prédis que le juge peut être tenté de jeter essentiellement l'affaire hors de la cour.

Permettez-moi d'être clair: je pense que le comportement admis de Combs est absolument méprisable. C'est un batteur avoué qui s'est engagé dans des actes abusifs et dégradants qui devraient offenser et dégoûter toute personne raisonnable avec une boussole morale.

Mais - et cela est essentiel - il n'est pas jugé pour être dégoûtant ou même offensant. Les jurés ne seront pas demandés s'il est un pervers ou même coupable de violence entre partenaires intimes (IVP).

Combs est jugé des accusations de racket (RICO), du trafic sexuel et du transport de personnes pour la prostitution, à laquelle il a plaidé non coupable. Et jusqu'à présent, je pense que l'accusation n'a pas prouvé efficacement les éléments de ces crimes hors de tout doute raisonna...
[Courte citation de 8% de l'article original]