- Le retrait américain a incité à s'effondrer de l'accord nucléaire de 2015
- Alors que le programme atomique s'est accéléré, la surveillance a été érodée
- Les lacunes de commission seront essentielles au succès de tout nouvel accord
- Dans certaines régions, il peut être trop tard pour recréer une image complète
VIENNE, 3 juin (Reuters) - Les inspecteurs des Nations Unies surveillant le site nucléaire de Fordow Iran ont confronté un écart majeur dans leurs connaissances l'année dernière alors qu'ils regardaient des camions transportant des centrifugers enrichissant d'uranium avancé dans l'installation creusée dans une montagne au sud de Téhéran.
Alors que l'Iran avait informé l'agence internationale de l'énergie atomique que des centaines de centrifuges IR-6 supplémentaires seraient installés chez Fordow, les inspecteurs ne savaient pas d'où venaient les machines sophistiquées, un fonctionnaire familier avec le travail de surveillance des Nations Unies a déclaré à Reuters sous couvert d'anonymat.
Inscrivez-vous ici.
L'épisode a encapsulé comment le chien de garde nucléaire des Nations Unies a perdu la trace de certains éléments critiques des activités nucléaires iraniennes depuis que le président américain Donald Trump a abandonné un accord de 2015 qui a imposé des restrictions strictes et une surveillance étroite de l'AIEA.
Les principaux angles morts comprennent le fait de ne pas savoir combien de centrifuges que l'Iran possède ou où les machines et leurs pièces sont produites et stockées, selon les rapports trimestriels de l'IAEA. L'agence a également perdu la capacité d'effectuer des inspections instantanées dans des endroits non déclarés par l'Iran.
Les États-Unis ont commencé de nouveaux entretiens avec l'Iran, visant à imposer de nouvelles restrictions nucléaires à Téhéran. Pour que tout accord réussisse, cependant, ces angles morts de l'AIEA devront être fermés, selon plus d'une douzaine de personnes familières avec les activités atomiques de l'Iran, y compris des fonctionnaires, des diplomates et des analystes.
"Il y a des lacunes dans notre connaissance du programme nucléaire iranien qui doit être abordé afin d'avoir une compréhension de référence de son échelle et de sa portée actuelles", a déclaré Ali Vaez, directeur de projet iranien au groupe de réflexion sur le groupe international de crise.
"Cela peut prendre des mois à reconstituer, mais il est essentiel que l'AIEA et les parties aux négociations aient confiance dans les avantages de non-prolifération d'un accord."
L'AIEA, qui répond à 180 États membres, a refusé de commenter cet article. Le ministère iranien des Affaires étrangères et l'organisation de l'énergie atomique iranienne n'ont pas répondu aux questions.
L'Iran a longtemps jugé qu'il avait le droit de supprimer ses engagements à améliorer la supervision de l'AIEA en vertu de l'accord de 2015 après que les ...
[Courte citation de 8% de l'article original]