Imaginez ce qui se serait passé si le Japon n'avait pas accepté de se rendre en 1945. Ou si l'Allemagne était restée invaincue après la Seconde Guerre mondiale. Même après que leurs régimes aient entraîné leur pays dans des guerres catastrophiques - des wars qu'ils ont commencé - que si le monde avait simplement cessé de se battre et s'est éloigné?
C'est exactement le scénario auxquels nous sommes confrontés au Hamas aujourd'hui.
Après le 7 octobre, la seule attaque la plus meurtrière contre le peuple juif depuis l'Holocauste, le Hamas ne poursuit pas la paix. Il ne cherche pas de cessez-le-feu de bonne foi. Il planifie activement le 7 octobre prochain. En fait, ses dirigeants en ont dit autant, publiquement et fièrement.
L'objectif du Hamas n'a jamais été une solution ou une coexistence à deux États. Sa charte, toujours inchangée, appelle à l'annihilation d'Israël. Cette guerre, qui a commencé avec le déchaînement génocidaire du Hamas dans les communautés israéliennes, n'a jamais été question de terre ou de frontières. Il s’agissait de la survie - la survie de Hamas en tant que régime terroriste et force politique. Au moment où le Hamas a exécuté le 7 octobre, il a accepté une guerre qu'il ne pouvait pas gagner militairement. Pourtant, maintenant, il se bat pour ne pas gagner militairement mais pour survivre politiquement. Pour le Hamas, la simple survie est la victoire.
Et si les canons se taissent maintenant, si la guerre se termine avant que le Hamas ne soit clairement et de manière décisive - ou à moins que le Hamas ne se rende unilatéralement, renvoie tous les otages et accepte de désarmer pleinement, alors ce sera une victoire du Hamas.
Les enfants palestiniens déplacés se réfèrent dans des tentes, à Khan Yunis, dans le sud de Gaza, le 29 mai 2025. (Crédit: Reuters / Hatem Khaled)Les appels à un cessez-le-feu peuvent sembler moraux. Ils ne le sont pas. Un cessez-le-feu sa...
[Courte citation de 8% de l'article original]