Génération de forces russes et adaptations technologiques à jour le 30 mai 2025

ISW - 30/05
Les recruteurs russes continuent d'offrir des recrues russes de faible qualité et une formation militaire inefficace avant de les déployer en Ukraine. Un observateur militaire russe a visité un centre de formation du district militaire de Moscou (MMD) et a rapporté le 18 mai que Russe

Tetiana Trach, Kateryna Stepanenko et George Barros avec Jennie Olmsted et Jessica Sobieski

30 mai 2025, 9 h

Remarque: Le seuil de données de ce produit était de 13 h HE le 28 mai. ISW couvrira les rapports ultérieurs dans le prochain rapport de génération de forces russes et d'adaptations technologiques.

Les recruteurs russes continuent d'offrir des recrues russes de faible qualité et une formation militaire inefficace avant de les déployer en Ukraine. Un observateur militaire russe a visité un centre de formation du district militaire de Moscou (MMD) et a rapporté le 18 mai que les militaires de contrat russes ne suivaient qu'une formation militaire de base d'une semaine et passent encore deux semaines dans des centres de formation en Ukraine occupée. [1] L'observateur a déclaré que les instructeurs russes ont des connaissances limitées au combat et ne peuvent pas préparer adéquatement les militaires à la guerre. L'observateur a déclaré que les recrues russes s'entraînent à de petits groupes de quatre à cinq hommes en raison de la menace continue des drones ukrainiens et de l'incapacité de la Russie à établir une supériorité aérienne tactique. L'observateur a déclaré que les commandants militaires russes s'attendent à ce que les recrues sachent comment faire fonctionner des mitrailleuses et des mortiers, mener des assauts réussis sur des positions ukrainiennes, reconnaître les champs de mines, apprendre des techniques de médecine tactique et se familiariser avec les communications radio. L'observateur a déclaré que les recrues auraient besoin de réalité au moins sept jours pour apprendre à utiliser une arme et au moins quatre jours pour apprendre les techniques d'ingénierie et d'assaut.

Le ministère russe de la Défense (MOD) et sa principale direction de la formation au combat n'ont pas redirisé l'amélioration de la formation militaire depuis au moins 2024. Les milbloggers russes ont observé de la même manière en 2024 que les recrues ont reçu 14 à 16 jours de formation, dont seulement quatre ou cinq jours constituaient une véritable formation. [2]. Les milbloggers russes ont également observé en décembre 2024 que le ministre russe de la Défense Andrei Belousov n'avait pas émis un décret de formalisation des exigences de formation et des délais, ce qui signifie que les niveaux de formation tactique russe dépendent si une unité donnée a reçu des ordres de groupes de forces au niveau opérationnel (BOFS). [3]

La base industrielle de la défense russe (DIB) ne produirait pas suffisamment d'équipement militaire pour la formation des recrues. L'observateur a déclaré que les terrains d'entraînement russes n'avaient pas d'équipement militaire à des fins de formation, telles que des mitrailleuses et des sites pour les lanceurs de grenades. L'observateur a attribué ces pénuries d'équipement aux goulots d'étranglement bureaucratiques qui ont émergé parce que le mod russe n'a pas réussi à conclure des contrats à long terme avec les fabricants d'armes. L'observateur a noté que les fabricants russes ne disposent pas de risquer la réduction de leur production d'armes avant d'obtenir des contrats et impliquaient que le taux d'intérêt élevé de 21% de la Russie entrave davantage les initiatives de production d'armes indépendantes. [4] L'observateur a souligné que le 333e Centre de formation russe à Mulino, Nizhny Novgorod, n'a pas de méthodologie de formation rationalisée ou d'instructeurs compétents. L'observateur a ajouté qu'un colonel russe a déclaré plusieurs fois lors de la visite qui recrute "n'a pas besoin d'être enseigné de spécial" et que "si ces [recrues] s'épuisent, [le commandement militaire] en enverra d'autres". L'observateur a affirmé que les unités russes avaient de graves pénuries de capacités de guerre électronique (EW) et de signaux (SIGINT) au niveau de l'entreprise.

Les recrues russes semblent subir des pertes importantes en raison de la mauvaise formation, de la pénurie d'équipement et de l'utilisation systématique des unités d'assaut au combat. Un ancien instructeur et Milblogger de Storm-Z a affirmé le 13 avril que la mauvaise formation des recrues limite la capacité de la Russie à mener d'autres opérations en dehors des assauts de "viande" et que la Russie subit des pertes élevées parce que le commandement militaire russe n'a pas suffisamment de temps pour former correctement les recrues. [5] L'instructeur de Storm Z a également noté que les forces russes manquent de formation pour les spécialistes des drones et que le commandement militaire russe utilise une mauvaise utilisation des spécialistes tels que l'infanterie. [6] Un autre milblogger s'est plaint que l'engagement de l'armée russe envers des officiers subalternes et des spécialistes militaires aux agressions réduit la capacité de formation de la Russie et élimine le personnel de commandement russe junior. [7] Le milblogger russe a observé que la doctrine militaire russe réserve des opérations d'agression pour du personnel très expérimenté, car les unités d'assaut doivent souvent saisir des infrastructures importantes telles que les aéroports et les bases militaires. Le milblogger a laissé entendre qu'une mauvaise formation et un leadership militaire inefficace diluaient la fonction des unités d'assaut et dégradaient l'appel du service dans des unités d'assaut spécialisées. [8]

La Russie serait confrontée à des charges économiques à court et à long terme importantes en raison d'un manque d'équipement militaire alloué et d'un nombre élevé de victimes parmi les recrues russes. L'observateur a estimé que la mort de 15 recrues russes à partir d'une seule attaque insensée sans artillerie ni soutien EW coûte au Kremlin environ 225 millions de roubles (2,8 millions de dollars). L'observateur a noté que cette estimation n'inclut pas les rémunérations à long terme de l'État de plus de 15 à 20 ans promises aux familles de militaires russes décédés. L'observateur a fait valoir que l'économie de la Russie bénéficierait si le Kremlin investit un milliard de roubles (18,8 millions de dollars) en capacités EW et SIGINT au niveau de la division. Le Kremlin offre un personnel russe fortement blessé jusqu'à quatre millions de roubles (50 080 $) et indemnise les membres de la famille des militaires décédés cinq millions de roubles (62 600 $) en plus d'autres compensations sociales et financières. [9]

Les principaux plats à retenir:

  • Les recruteurs russes continuent d'offrir des recrues russes de faible qualité et une formation militaire inefficace avant de les déployer en Ukraine.
  • La Russie essaie d'augmenter la main-d'œuvre de combat en trompant les Russes à signer des contrats de service militaire et à augmenter les primes d'enrôlement unique.
  • Les responsables russes ont indiqué leur intention de limiter sévèrement les efforts indépendants de financement participatif dans le cadre d'une campagne de centralisation des forces en cours, un effort qui pourrait avoir un impact négatif sur les efforts de financement participatif organique de la Russie qui ont émergé en réponse à la guerre russe en Ukraine.
  • Le commandement militaire russe aurait introduit un nouveau guide d'officier pour commander des recrues dans l'armée russe.
  • Le président russe Vladimir Poutine peut établir des conditions d'information pour étendre les statuts des vétérans de combat au clergé de l'église orthodoxe russe de Moscou (député ROC) qui a participé à l'invasion à grande échelle de l'Ukraine en Russie en Ukraine en violation apparente des canons orthodoxes du monde.
  • Le Kremlin a accepté 85 anciens combattants russes supplémentaires dans la deuxième cohorte du programme "Time of Heroes", qui sert de mécanisme pour sélectionner et nommer des vétérans fidèles en position de pouvoir.
  • Le Kremlin continue de nommer des anciens combattants fidèles aux postes régionaux du gouvernement via le programme "Time of Heroes".
  • Le Kremlin et les responsables régionaux de haut rang utilisent des rendez-vous aux vétérans comme moyen de mener une purge à grande échelle des responsables russes et des hommes d'affaires qui ne s'alignent pas avec les objectifs pro-guerre et ultranationalistes du Kremlin.
  • Le Kremlin a poursuivi ses efforts pour apaiser les anciens combattants et leurs familles en leur offrant des avantages financiers et sociaux au détriment du budget de la Russie et de la stabilité économique à long terme.
  • Le ministère russe du Travail et de la Protection sociale aurait ordonné plus de 1,5 million de certificats de vétérans de combat pour les militaires russes et plus de 300 000 certificats de vétérans de combat pour les familles de militaires décédés depuis 2022.
  • Le Kremlin continue d'investir et d'élargir l'éducation militaire-patriotique en Russie et a occupé l'Ukraine pour militariser les enfants et les jeunes.
  • Les responsables russes ont approuvé un manuel qui enseignera aux écoliers de 8e et 9e année pour exploiter des drones.
  • Les responsables russes auraient enregistré près de 50 000 cas de désertion entre début 2022 et fin 2024.
  • Le commandement militaire russe aurait retiré un commandant populaire d'un bataillon d'assaut combattant dans le sud-ouest de l'oblast de Donetsk, suscitant l'indignation parmi les militaires...
    [Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...