Explicateur: Pourquoi la perte de tribunal d'un fermier péruvien peut être une victoire pour la justice climatique

28 mai (Reuters) - Une bataille judiciaire d'une décennie entre un fermier péruvien et le géant de l'énergie allemand RWE (Rweg.DE), ouvre un nouvel onglet sur les émissions mondiales de la société et son impact sur sa ville natale a finalement pris fin mercredi.

Le tribunal a jeté l'affaire sans possibilité d'appel. Malgré cela, l'agriculteur, ses avocats et ses écologistes saluent la décision comme une victoire sans précédent pour les cas climatiques qui pourraient stimuler des poursuites similaires.

La ville péruvienne des Highlands de Huaraz est en danger d'une inondation de la fin de la lacs glaciaire car la fusion glaciaire a fait augmenter le volume du lac Palcacocha d'au moins 34 fois depuis 1970, nécessitant des investissements dans les barrages et les structures de drainage.

Le fermier péruvien Saul Luciano Lliuya a poursuivi le géant allemand de l'énergie RWE, affirmant qu'elle devrait payer 0,5% des défenses des inondations depuis que la société a émis 0,5% des émissions mondiales depuis la révolution industrielle malgré le fait de ne pas avoir de présence physique au Pérou.

Le montant aurait atteint environ 17 500 $.

La décision du tribunal était fondée sur le calcul du risque que le domicile de Lliuya était confronté à l'inondation. Un avis d'expert a révélé que le risque de dommages de 30 ans à la maison du demandeur était de 1%. Le tribunal a estimé que cela n'était pas suffisant pour aller plus loin.