Gasquet, dernière valse après deux décennies de maltraitance par les patrons

Richard Gasquet ne gagnera jamais de Grand Chelem, comme nous avions été un certain nombre, non pas à le penser, mais à l'espérer. Parce que ce gamin avait tout le talent du monde dans la raquette dès son arrivée sur le circuit à 15 ans. Il était l'espérance. L'espoir n'est jamais illégitime. Il est parfois déraisonnable. Surtout, il n'a pas toujours raison. Il n'est d'ailleurs pas fait pour ça.

Pour tout un tas de raisons, parce que le destin d'un joueur tient finalement moins à son bras et à sa main qu'à sa tête, son cœur et ses jambes, le natif de Sérignan n'est jamais devenu un immense champion à la Nadal, à la Federer, à la Djokovic, pas même à la Wawrinka ni même à la Cilic. Sur un ou plusieurs de ces éléments, d'autres sont allés plus vite et plus loin que lui. Il est ainsi resté à quai de la gloire ultime. Sa carrière n'en a pas moins été respectable, honorable et même à certains égards admirable.

Jeudi, elle va s'achever, à quelques encablures de son 39e anniversaire. Tout sera fini à l'issue de ce 2e tour en forme de terminus. On ne dira pas "à moins d'un miracle", puisqu'ils n'existent pas. A moins d'un accident, éventuellement, celui qui pourrait contraindre Jannik Sinner à ne pas finir ce match, ce que personne ne peut évidemment souhaiter. Richard Gasquet va donc s'arrêter sur une dernière défaite à Roland-Garros, contre l'actuel numéro un mondial.

Il n'est pas interdit d'y déceler une certaine forme de logique, à tout le moins un clin d'oeil, tant le Biterrois, de sa plus extrême jeunesse à l'hiver de sa vie de professionnel, aura été stoppé, ici encore plus qu'ailleurs, par des plus grands et des plus forts que lui. Il faut bien finir par affronter les meilleurs tôt ou tard si on veut gagner un tournoi, quel qu'il soit.