Les Roumains décideront si la frontière de l'OTAN avec la Russie "s'effondre" et si Poutine obtient "une entrée directe au cœur de l'Europe"

Il y a eu quelques critiques de la décision de la Cour d'annuler la première élection présidentielle les jours du deuxième tour à la fin de l'année dernière. Un article du New York Times a souligné à l'époque que cette décision était un «cadeau à la propagande russe», qui est venue pour nourrir la position critique de Poutine sur «l'hypocrisie» de l'Ouest parce qu'elle faisait un processus démocratique en deux. Quel est le sentiment actuel dans le pays concernant cette décision de la Cour constitutionnelle, que ce soit à annuler les premières élections ou à empêcher Cilin Georgescu d'être à nouveau candidat à la présidence?

Il y a une division solide dans la société. Un peu plus de la moitié des Roumains disent que c'était une mauvaise décision, antidémocratique, les autres soutiennent le discours officiel que les élections ont été manipulées par la Russie, il était donc nécessaire de trouver un moyen d'empêcher la Russie de contrôler la Roumanie via Georgescu. Compte tenu du nombre croissant de preuves, nous savons qu'il y avait des réseaux payés par ONG et d'autres types d'organisations proches de la Russie et du cercle russe, et que cela a intégré une opération plus large qui visait également la Moldavie, la Bulgarie et même la Pologne.

Pologne qui aura le premier tour de leurs propres élections présidentielles ...

Exactement. En Roumanie, il y a un nombre croissant de personnes qui croient que c'était la bonne chose à faire. Cependant, le résultat de cette décision a été l'ultra radicalisation des partisans de Georgescu et leur engagement à mettre fin à leur vengeance. C'est pourquoi ils ont accepté George Simion bien qu'ils ne lui resse...
[Courte citation de 8% de l'article original]