En novembre dernier, la justice néerlandaise avait rejeté en appel un recours de Milieudefensie et d'autres groupes de défense du climat qui estimaient que Shell ne faisait pas assez pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre, annulant ainsi un jugement historique rendu trois ans auparavant.
Le tribunal avait toutefois affirmé que Shell devait apporter une «contribution appropriée» aux objectifs climatiques de l'accord de Paris, sans spécifier pour autant un pourcentage de réduction des émissions de CO2.
«La science est claire comme de l'eau de roche et il y a un élan juridique», a déclaré Sjoukje van Oosterhout, responsable de l'affaire chez Milieudefensie, lors d'une conférence de presse.
«Comme nous l'avons dit à maintes reprises, ce que veut Milieudefensie ne fera pas avancer la transition énergétique», a riposté Shell, dans une déclaration envoyée à l'AFP, ajoutant que la transition requiert «une collaboration entre les gouvernements, les entreprises et les consommateurs».
Le géant pétrolier a par ailleurs affirmé être «l'un des principaux investisseurs privés dans la tra...
[Courte citation de 8% de l'article original]