Le migrant kenyan autorisé à rester au Royaume-Uni grâce au document «Typo Riddled»

Une migrante kenyane bisexuelle a remporté une bataille juridique pour rester en Grande-Bretagne après avoir trouvé un jugement rejetant que sa demande d'asile a été «trumée» avec des erreurs et des fautes de frappe.

Le demandeur d'asile marié, qui a obtenu l'anonymat, a fui le pays africain en 2018 après que sa famille a découvert qu'elle avait une liaison avec une femme.

Elle craignait qu'elle ne soit «tuée» par son mari ou par les autorités si elle retournait au Kenya, a-t-on entendu.

Après que son cas a été rejetée par le ministère de l'Intérieur, elle a fait appel au tribunal de premier niveau de la chambre d'immigration et d'asile.

Son cas a été rejeté à nouveau avec un juge concluant qu'elle serait en mesure de trouver une «protection» suffisante en Afrique.

Mais le Tribunal de niveau supérieur a conclu que le jugement rejetant ses réclamations était jonché de plusieurs erreurs «imprudentes» et «anomalies» de preuves.

Maintenant, il a été jugé qu'elle devrait faire répéter son cas car quiconque considérant que le jugement ne serait pas «satisfait» qu'un «examen anxieux» avait été appliqué à son cas.

Le juge du Tribunal Upper, David Pickup, a déclaré: «La décision est tellement criblée d'erreurs, à la fois typographiques et anomalies de la preuve, ainsi qu'un malentendu de la prétention de la preuve objective, que le lecteur objectif de la décision ne peut pas être du tout satisfait que le contrôle anxieux a été appliqué au cas du [asylum Seeker].