Attaque tarifaire, retrait avec l'inflation?

Mehr News - 10/05
Les politiques tarifaires du gouvernement américain, bien que apparemment introduites pour renforcer son économie intérieure, sont le seul mausolée temporaire dont les conséquences ont fait de la concurrence économique sur le champ de bataille.

Agence de presse Mehr; Groupe économique - Ali Forouzan Far; Ces dernières années, le monde a de nouveau assisté à la montée des politiques économiques interventionnistes des États-Unis; Politique avec des outils tels que des tarifs commerciaux, en essayant de recréer la carte d'investissement mondiale et de consolider sa position économique supérieure. Entre-temps, le gouvernement américain a mis en œuvre un ensemble d'actions unilatérales afin de restaurer des fonds sur son territoire et de contrer l'autonomisation des économies telles que la Chine. Mais la question se pose, quels sont les objectifs de ces politiques et quelles sont les conséquences pour l'économie mondiale?

Mohammad Reza AkbariJour, un expert en monétaire et bancaire supérieur, dans une interview avec Mehr Reporter, dans les deux entretiens précédents suivants, Stratégies de domination économique de la mondialisation aux États-Unis, le système de loisirs tarifaire et économique? Cette fois, en décrivant les dimensions et les conséquences de la politique tarifaire américaine, en particulier contre la Chine, ces mesures les décrivaient comme faisant partie d'une stratégie à court terme et temporaire dont le but principal est d'attirer des investissements directs dans le sol américain.

Politique tarifaire; Du test à l'action formelle

En se référant à l'arrière-plan des politiques tarifaires américaines, Akbarijur a déclaré: "Ces politiques ont commencé il y a longtemps et ont été initialement poursuivies. Lors de l'examen de ces résultats, ces politiques peuvent être mentionnées le rôle de grandes pensées, des salles de pensée et des centres de recherche. Avec des informations complètes, ces collections peuvent simuler différents scénarios tarifaires et peuvent être reconnus que leurs revues peuvent être citées et suivies.

Par exemple, des collections peuvent être remises aux chercheurs qui fournissent environ 5 économiques, sociaux, etc., pour tous les pays et de nombreuses années. Il peut maintenant imaginer combien d'indicateurs confidentiels sont collectés et maintenus pour leurs gouvernements respectifs. Par conséquent, on peut affirmer que la guerre tarifaire a un soutien scientifique.

Soulignant que ces politiques sont temporaires, a-t-il déclaré: ces mesures ne sont pas la solution ultime pour sauver l'Amérique du retard économique, et même dans un avenir pas trop lointain, la communauté internationale et même les Américains eux-mêmes ne prêteront plus attention à ces politiques.

Le but ultime; Revival de l'investissement sur le sol américain

"Les tarifs sont le seul logement pour une politique plus importante d'attirer des investissements directs aux États-Unis", a déclaré l'expert de l'économie internationale. Contrairement à l'Iran, où la mise en œuvre d'un projet du projet à l'opération, prend parfois jusqu'à 5 ou 5 ans, aux États-Unis, le rendement du capital est possible dans un maximum de 5 ans, ce qui entraînera un emploi approfondi.

AkbariJour a ajouté: "Les États-Unis ne sont pas seulement face à un problème de chômage répandu; il peut plutôt absorber rapidement la main-d'œuvre et même utiliser les meilleures forces. En particulier dans les zones avancées qui peuvent même nécessiter moins de main-d'œuvre.

Dommages aux pays en développement

"À court et à moyen terme, les tarifs infligent de lourds coups sur l'économie d'autres pays", a déclaré le professeur d'université à propos de l'impact de ces politiques sur l'économie mondiale. En particulier, des pays comme la Chine, qui avaient une planification économique généralisée, sont désormais inévitablement en retraite. En réponse, la Chine a proposé des investissements directs dans son sol, mais à condition que les investisseurs étrangers restent en Chine.

"Le premier préjudice que cette politique fait pour les pays est la récession", a-t-il déclaré. Les multinationales et les grandes entreprises manufacturières devront déplacer leurs fo...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...