"Ne répondez pas au diable", "Le président pourriez-vous s'il vous plaît être prudent?" ... Le différend de régime concernant les "commentaires de la bonne personne du Conseil des sciences"

Le 9, lors d'une session de questions et réponses concernant la loi sur le Conseil des sciences du Japon au comité du Cabinet de la Chambre des représentants, le représentant Miki Keie du Japon Restoration Party a posé une question sur la façon d'élire les membres.

Au début, Miki a déclaré: "L'élection actuelle des membres du Conseil des sciences du Japon utilise la soi-disant méthode de cooption dans laquelle les membres actuels nomment le prochain membre, mais il y a un soupçon croissant que cette méthode de recrutement a conduit à l'idée fixe de certains des professeurs du Japon" et a posé la question suivante, citant les commentaires des membres Uyama Tomohiko, un professeur à Hokkaido University.

"La déclaration d'Uyama a déclaré:" Ce que nous pouvons attendre de cet application de la loi, c'est que la cooption sera interrompue pendant un certain temps, puis les personnes qui sont différentes de l'avant se feront. (Omis), en particulier parmi les sciences humaines, il y aura plus de personnes dans le gouvernement que les services scientifiques, et il y a certainement non seulement le gouvernement, mais aussi un petit nombre de personnes à droite. Je pense que ces gens entreront. cooption, et qu'ils ont une forte volonté de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]